Решение по делу № 2-5120/2018 от 17.09.2018

Дело № 2-5120/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19.12. 2018 г.                                                                                         г.Воронеж

        Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи                                                          Пономаревой Е.В.,

    при секретаре                                                                                              Васильеве Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кравцову Евгению Анатольевичу о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионному контракту) и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кравцову Е.А. о взыскании задолженности по банковской карте (эмиссионному контракту) и взыскании судебных расходов, указывая, что Кравцов Е.А. получил в ОАО «Сбербанк» кредитную карту. Лимит кредита по данной карте в настоящий момент составляет 514256,99руб., процентная ставка за пользование кредитом – 18%.

В соответствии с п.3.2 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Пунктом 3.5 Условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной задолженности проценты не начисляются с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Держатель на основании п. 3.6.Условий осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Обязательный платеж в Условиях понимается как сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты, до даты платежа в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете по счету карты, рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии Тарифами Банка за отчетный период. Общая сумма задолженности на дату отчета –задолженность держателя перед Банком на дату отчета (включительно), включающая в себя основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета включительно( раздел 2 Условий).

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Должник нарушил свои обязательства по оплате обязательного платежа и процентов за пользование предоставленным кредитом. Банк направлял должнику требование о возврате суммы задолженности по кредитной карте, которое должник не исполнил.

По состоянию на 16.07.2018г. общая сумма задолженности держателя карты перед Банком составила 598 399,24 руб., которая включает в себя: основной долг -514256,99 руб.; проценты за пользование кредитом- 59 681,22 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 24 461,03 руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Кравцов Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствует почтовые отправления на имя Кравцова Е.А., в том числе и о явке в судебное заседание 19.12.2018г. С учетом изложенного, суд находит возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кравцова Е.А.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В обоснование своих исковых требований истец ПАО «Сбербанк России» представил заявление на получение кредитной карты от 12.09.2011 года ответчика, в заявлении указаны данные паспорта, место жительства и номера телефонов (л.д.8-11). Заявление подписано Кравцовым Е.А.

Лимит кредита по данной карте составляет в настоящий момент 514256,99 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 18%.

Согласно выписке по договору № № от 13.09.2011г. Кравцову Е.А. выдана кредитная карта №№ ( л.д.17).

В соответствии с п.3.2. Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

     Пунктом 3.5. Условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой платежа.

Держатель на основании п. 3.6.Условий осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Обязательный платеж в Условиях понимается как сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете по счету карты, рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии Тарифами Банка за отчетный период. Общая сумма задолженности на дату отчета –задолженность держателя перед Банком на дату отчета (включительно), включающая в себя основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период по дату формирования отчета( включительно).

В соответствии с п. 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной    Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Истец предъявление своего иска мотивировал тем, что заемщик Кравцов Е.А. в нарушение положений кредитного договора допустил просрочку исполнения обязательств по договору, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами.

Истцом суду представлен расчет взыскиваемых сумм по кредитному договору, из которого усматривается, что ответчик систематически допускал нарушение сроков погашения кредита ( л.д.17-43).

Отчеты по счету кредитной карты также подтверждают нарушение сроков погашения кредита ( л.д.12-14).

При оформлении кредитного договора ответчик были проинформирован об условиях предоставления кредита, с ответчиком были согласованы все существенные условия Кредитного договора.

Так, в п.4 раздела заявления « Подтверждение сведений и условий сбербанка России» указывается: «…С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка ознакомлен, согласен, и обязуюсь их выполнять».

В п. 5 Заявления соответственно указывается: «…Уведомлен о том, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифы Банка и Памятка Держателя размещены на сайте ПАО «Сбербанк России» и в подразделениях ПАО «Сбербанк России».

В силу положений п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, ответчик в судебное заседание не явился и не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца.

     Истцом был представлен суду расчет задолженности по вышеназванному договору

Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности ст. ст. 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенных между сторонами договоров, подтвержден материалами дела, и потому у суда нет оснований сомневаться в правильности расчета суммы задолженности.

Таким образом, общая сумма задолженности Должника перед Банком по банковской карте (эмиссионному контракту №№ от 13.09.2011) составляет 598 399,24 руб., которая включает в себя: основной долг -514 256,99 руб.; проценты за пользование кредитом- 59 681,22 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 24 461,03 руб.

Доказательств, опровергающих сумму задолженности, суду ответчиком представлено не было.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая соотношение суммы неустойки к размеру основной задолженности, а также длительность неисполнения ответчиком обязательства, имеющего место до настоящего времени, а также то обстоятельство, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору, суд не находит оснований для снижения размера неустойки.

В своем исковом заявлении истец просит также взыскать с ответчика госпошлину, связанную с подачей иска в суд, в размере 9183,99руб.

     Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, учитывая положения ст. 33319 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в требуемом истцом размере 9183,99руб.

           Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кравцова Евгения Анатольевича в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по банковской карте (эмиссионный контракт № № от 13.09.2011г) в размере 598 399,24 руб., которая включает в себя: основной долг - 514 256,99 руб.; проценты за пользование кредитом - 59 681, 22 руб., неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа – 24 461,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9183,99 руб., а всего 607583,23 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья                                                                                                          Е.В. Пономарева

Решение в окончательной форме принято 24.12.2018г.