Решение по делу № 1-39/2019 от 12.03.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Трёхгорный 16 мая 2019 года

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ЗАТО г. Трёхгорный Андреева В.Ю.,

подсудимого Волкова С.А.,

его защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда Челябинской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Волкова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волков С.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Волков С.А., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Трехгорный Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 25 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками полиции на участке местности около гаражного блока № на территории <адрес> <адрес>, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Волков С.А. с предъявленным обвинением согласился; после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый Волков С.А. осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

Судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Волков С.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия образуют состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, обстоятельства его совершения; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; <данные изъяты>, и назначает наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для изменения категории преступления, применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает исходя из обстоятельств его совершения и личности подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волкова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи автомобиля, ключи, выданные Потерпевший №1 – оставить Потерпевший №1 по принадлежности, освободив его от обязанности хранения указанных вещей; CD диск, хранящийся при уголовном деле – уничтожить.

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Челябинский областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его оглашения, Р° осужденным – РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, СЃ подачей апелляционных жалобы Рё представления через Трехгорный РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Челябинской области.    Р’ случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции, Рѕ чем должно быть указано РІ его апелляционной жалобе. Р’ случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб РґСЂСѓРіРёРјРё участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство РѕР± участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј апелляционной инстанции подается осужденным РІ течение 10 суток СЃ момента вручения ему РєРѕРїРёРё апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий