Решение по делу № 2-14/2013 от 10.01.2013

Дело № 2-14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Березовка 28 января 2013 года

Березовский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.Л.,

при секретаре Старковой Н.В.,

с участием представителя истца Власовой О.В.,

ответчика Щепелина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Березовка гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 к Щепелину ФИО7 о досрочном взыскании с него задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки за нарушение сроков уплаты,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 обратилось в суд с иском о досрочном взыскании с Щепелина Д.И. задолженности по кредитному договору: задолженность по основному долгу в сумме 39 920 рублей 82 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 2 886 рублей 28 копеек, неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в сумме 14 732 рубля 73 копейки, всего 57 539 рублей 83 копейки и о взыскании с него судебных расходов в сумме 1 926 рублей 19 копеек.

Представитель истца Власова О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила следующее. На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Щепелин Д.И. получил в Кунгурском ОСБ № 1638 КФ потребительский кредит в сумме 50 000 рублей под 15,75 % годовых на срок 24 месяца считая с даты его фактического предоставления. По условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем безакцептного списания со счета заемщика. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, с марта 2012 года гашение кредита не производится. В настоящее время за заемщиком числится задолженность в сумме 105 759 рублей 87 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 39 920 рублей 82 копейки, задолженность по процентам в сумме 2 886 рублей 28 копеек, задолженность по неустойкам в сумме 14 732 рубля 73 копейки. Просит взыскать с Щепелина Д.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 задолженность по кредитному договору в сумме 57 539 рублей 83 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 926 рублей 19 копеек.

Ответчик Щепелин Д.И. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 признал полностью.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего универсальным дополнительным офисом № 1638/0135 (кредитор) и Щепелиным Д.И. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в сумме 50 000 рублей с платой за пользование кредитом в размере процентной ставки 15,75 % годовых, на срок 24 месяца. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем безакцептного списания со счета заемщика в соответствии с графиком (ст.3 договора). За нарушение сроков уплаты кредита договором предусмотрена неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (п.3.3. договора). В силу п.4.2.3. договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его платежных обязательств.

Щепелин Д.И. нарушает сроки внесения очередных платежей, с марта 2012 года гашение кредита не производится, в связи с чем начала образовываться просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ со стороны заемщика по кредитному договору имелась задолженность в сумме 57 539 рублей 83 копейки, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 39 920 рублей 82 копейки, задолженность по процентам в сумме 2 886 рублей 28 копеек, задолженность по неустойкам в сумме 14 732 рубля 73 копейки.

Наличие установленных обстоятельств в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, является основанием для взыскания процентов и неустойки.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что Щепелин Д.И., заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако надлежащим образом его не исполнял, в связи с чем банк вправе требовать досрочного взыскания с заемщика всей задолженности образовавшейся в рамках кредитного договора и такой иск подлежит удовлетворению.

Требование банка о взыскании процентов основано на законе, предусмотрено условиями договора с заемщиком, и является действием, совершаемым в рамках существующих правоотношений по договору. Кредитный договор заключен ответчиком добровольно, содержит все его существенные условия, в том числе касающиеся очередности погашения денежных обязательств, и ответственности заемщика за нарушение обязательств по договору (ст.3 договора), о чем свидетельствуют подписи сторон в договоре. Так стороны установили размер и дату погашения ежемесячного платежа в соответствии с графиком, а в п.3.3 договора определили последствия нарушения обязательств в виде уплаты неустойки, следовательно, условия договора о неустойке не противоречат закону – ч.2 ст.819, ст.811 ГК РФ.

Возражений от ответчика по сумме долга не поступило.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общем размере 57 539 рублей 83 копейки, а именно: задолженность по основному долгу в сумме 39 920 рублей 82 копейки, задолженность по процентам в сумме 2 886 рублей 28 копеек, задолженность по неустойкам в сумме 14 732 рубля 73 копейки.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Щепелина ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 задолженность по кредитному договору в сумме 57 539 (пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 83 копейки.

Взыскать с Щепелина Д.И. государственную пошлину в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 в сумме 1 926 (тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца.

Судья Сидоров А.Л.