Решение по делу № 2-3547/2018 от 26.09.2018

Дело № 2-3547/2018

                       Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2018 года                                                                        г. Улан-Удэ

           Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., с участием истца Савиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиной Валентины Алексеевны к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

           Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, истец просит включить имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти С. Иск мотивирован тем, что истец приходилась супругой наследодателю С., умершего ***. Истец является наследником первой очереди после смерти наследодателя. Истцу и ее супругу С. на основании договора от 20.02.2013 № 40738 «На передачу квартиры в собственность граждан на основании закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» принадлежало имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако при жизни супруг С. не успел оформить право собственности на ? долю вышеуказанной квартиры в установленном порядке. После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако документы подтверждающие право собственности на спорное имущество отсутствуют, так как государственная регистрация указанного договора в Учреждении Юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не осуществлялась.

    Истец Савина В.А. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что наследодатель был ее супругом. В 2013 году они оформили договор приватизации спорной квартиры, но не оформили свое право собственности в равных долях в установленном порядке.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Ардонова А.В., действующая на основании доверенности от 02.07.2013, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

    С учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

          Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

      В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

На основании ч. 1 ст. 1153 РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1181 ГК РФ принадлежавшая наследодателю на праве собственности доля в праве собственности на квартиру входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Согласно нормам статей 2, 7 и 8 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации вправе приобрести в собственность жилые помещения, занимаемые ими на условиях социального найма, по договору, заключаемому с органами государственной власти или местного самоуправления в порядке, установленном законодательством; решение о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов; в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Положения указанного Закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", согласно которым гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Из абзаца 2 данного пункта вытекает, что соблюдение установленного ст. ст. 7 и 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан.

В абзаце 3 того же пункта указано, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

С учетом приведенных разъяснений и положений закона, разрешая спор, необходимо исходить из того, что необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является подтверждение волеизъявления наследодателя, направленного на приватизацию занимаемого им жилого помещения, которое, как правило, должно выражаться в подаче заявления о приватизации с необходимыми для этого документами, т.е. для этого волеизъявления законом предусмотрена письменная форма.

В связи с этим не исключается также возможность подтверждения соответствующего волеизъявления иными письменными доказательствами, свидетельствующими о совершении действий, непосредственно направленных на оформление приватизации, но не доведенных до конца исключительно по причине смерти.

Как следует из пояснений представителя истца и подтверждается свидетельством о заключении брака I-АЖ ... от *** С. и ФИО6 вступили в брак ***, после заключения брака жене присвоена фамилия Савина.

     Согласно свидетельству о смерти 1-АЖ ... С. умер ***.

Из справки нотариуса Дрозд Л.А. № 01-16/310 от 25.09.2018 следует, что после смерти С., *** г.р., умершего ***, открыто наследственное дело .... Наследником принявшим наследство по закону является супруга Савина В.А.

Истец Савина В.А. является наследником первой очереди по закону, обратившимся в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства. Сведений о наличии иных наследников, а также о фактическом принятии наследства другими наследниками в материалы дела не представлено.

Материалами дела подтверждено то обстоятельство, что С. и Савиной В.А. заключен договор от 20.02.2013 № 40738 о приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании которого в собственность С. передана ? доли указанной квартиры.     Однако в установленном законом порядке право собственности на указанную квартиру за С. не зарегистрировано.

      Вместе с тем, данное обстоятельство не является основанием к отказу удовлетворении заявленных требований, поскольку в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

     В связи с изложенным, суд находит исковое заявление Савиной В.А. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

             РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 17.10.2018