Решение по делу № 2-1801/2017 от 04.10.2017

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 ноября 2017 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Король С.Ю.

при секретаре Дождевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1801/2017 по иску Погодина В. А. к Красновой Н. В. о выделе доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Погодин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Красновой Н.В. и просил суд прекратить общую долевую собственность на земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <Адрес> и выделить ему в собственность земельный участок <№>, площадью 750 кв.м, согласно раздела, указанного в межевом плате от 21.07.2017, подготовленного ООО «К.»; выделить в собственность Красновой Н.В. земельный участок <№>, площадью 750 кв.м, согласно раздела, указанного в межевом плате от 21.07.2017, подготовленного ООО «К.»; внести изменения в ЕГРН о прекращении долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>.

По делу назначено судебное заседание на 14.11.2017, о времени и месте проведения стороны извещены своевременно. Однако стороны не явились, по делу назначено судебное заседание и стороны повторно вызваны в суд 20.11.2017, о чем стороны извещены надлежащим образом.

Стороны не явились в суд 20.11.2017 по вторичному вызову, ходатайств о разбирательстве дела в их отсутствие не поступало.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Ввиду того, что стороны дважды не явились в судебное заседание по неизвестным причинам, суд полагает, что данное заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Погодина В. А. к Красновой Н. В. о выделе доли земельного участка в натуре, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья /подпись/ С.Ю. Король