2-118/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2016 года с. Чоя
Чойский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Машковой Э.П.,
при секретаре Мироновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению <данные изъяты> (далее по тексту – ОСБ № 8644) к Алмадаковой (до брака Черных) Т.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в суд с иском к Алмадаковой (до брака Черных) Т.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, мотивируя тем, что на основании заявления от 24.10.2013 года Алмадаковой (до брака Черных) Т.В. была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Master Card Momentum Credit <данные изъяты>, в соответствии с этим Банком был открыт банковский №, под 19% годовых. Алмадакова (до брака Черных) Т.В. был ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении.
Ответчица Алмадакова (до брака Черных) Т.В. перестала своевременно вносить плату в счет погашения основного долга и процентов. Данные обстоятельства истец расценивает как существенное нарушение кредитного договора, и просит суд взыскать с ответчицы 80976 рублей 09 копеек, из которых: 69258 рублей 20 копеек – просроченный основной долг, 8189 рублей 17 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 3528 рублей 72 копейки – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2629 рублей 28 копеек, всего 83605 рублей 37 копеек.
ОАО «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия 77 № 016274340, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № 1481 от 11.08.2015 года.
Представитель ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях, изложенных в иске, настаивал.
Руководствуясь ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Алмадакова (до брака Черных) Т.В. в судебном заседании требования признала в полном объеме.
Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644 подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Алмадаковой (до брака Черных) Т.В. была выдана международная карта ОАО «Сбербанк России» Master Card Momentum Credit № с разрешенным лимитом 100 000 рублей, в соответствии с этим Банком был открыт банковский счет №, под 19% годовых.
Согласно заявлению на получение кредитной карты Алмадакова (до брака Черных) Т.В. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее по тексту – Условия) и Тарифами банка была ознакомлена, согласилась с ними и обязалась их выполнять в соответствии с условиями обслуживания карты.
Судом установлено, что кредитор свои обязательства по вышеуказанному договору перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив денежную сумму 100 000 рублей на счет заемщика.
Ответчица Алмадакова (до брака Черных) Т.В. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом и неоднократно нарушала график погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи, с чем ПАО "Сбербанк России" правомерно обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности.
Сотрудниками отдела безопасности Банка велся мониторинг просроченной задолженности, ответчику были направлены письма с требованием о досрочном погашении суммы кредита не позднее 26.10.2015 г. В настоящее время просрочка по кредитному договору так и не погашена.
Суд считает, что ответчица добровольно приняла на себя обязательство по исполнению условий кредитного договора, согласно которым заемщику выделены денежные средства на личные нужды.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчица не предоставила суду доказательств того, что произвела своевременное погашение задолженности по кредитному договору.
Кроме того в судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на публичное акционерное общество, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия 77 № 016274340, генеральной лицензией на осуществление банковских операций № 1481 от 11.08.2015 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Алмадаковой (до брака Черных) Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по счету кредитной карты удовлетворить.
Взыскать с Алмадаковой (до брака Черных) Т.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 задолженность по кредитному договору в сумме 80976 рублей 09 копеек (69258 рублей 20 копеек – просроченный основной долг, 8189 рублей 17 копеек – просроченные проценты за пользование кредитом, 3528 рублей 72 копейки – неустойка), расходы по уплате госпошлины в сумме 2629 рублей 28 копеек, всего 83605 (восемьдесят три тысячи шестьсот пять) рублей 37 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Чойский районный суд.
Судья Э.П. Машкова