Решение по делу № 2-993/2020 от 17.12.2019

     Дело №2-993/2020

24RS0017-01-2019-005146-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2020 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Житникове Д.И.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Кнор А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тужанской Н.А., Ермакова А.А. к Асанбаеву Ю.Т., Гарифулину Р.А., Дергачеву В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Тужанская Н.А., Ермакова А.А. с учетом уточнений обратились в суд с иском к Асанбаеву Ю.Т., Гарифулину Р.А., Дергачеву В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещение. Просят признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истцы Тужанская Н.А., Ермакова А.А. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по адресам, указанным в иске, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Ответчики Асанбаева Ю.Т., Гарифулин Р.А., Дергачев В.А. в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по адресу, указанному в иске, совпадающему с местом регистрации, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г.Красноярска в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Стороны в соответствии со ст.19 Закона "О почтовой связи" не воспользовались своим правом на получение корреспонденции.

Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу.

Судом поставлен на разрешение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Кнор А.И. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание без уважительных причин.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В открытые судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут 27.07.2020 года, на 15 часов 20 минут 16.09.2020 года, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайства не заявляли. Судебная корреспонденция, направленная истцам по адресам, указанным в иске, ответчикам по адресу указанному в иске, совпадающему с местом регистрации, возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

Таким образом, истцы и ответчики дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, явку представителя не обеспечили. Суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам, в связи с чем указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Сторонам разъясняется, что согласно положению ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Тужанской Н.А., Ермакова А.А. к Асанбаеву Ю.Т., Гарифулину Р.Ю., Дергачеву В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещение.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по ходатайству заявителя может быть отменено.

Судья О.А. Шамова