Решение по делу № 1-342/2016 от 11.07.2016

Дело № 1-342/2016 ()                     

Поступило в суд: 11.07.2016 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск         13 сентября 2016 года

Судья Калининского районного суда г. Новосибирска Цыплакова Л.Н.,

с участием: государственных обвинителей – помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Шадрина И.А., прокурора Калининского района г. Новосибирска Чунькова А.Н., подсудимого Алымова А.В., защитника – адвоката Калининской коллегии адвокатов Новосибирской области Шевниной Т.Н., представившей удостоверение № 2019 от 05.04.2016 года и ордер № 3836 от 01.08.2016 года, при секретарях Петренко М.В., Титовой О.В., Ситниковой М.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Алымова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего <данные изъяты> ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 30.07.2008 года приговором Калининского районного суда г. Новосибирска по ст. 111, ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.20011 года) к 9 годам 11 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Калининского районного суда г. Новосибирска от 21.12.20011 года). 24.06.2016 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания,

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Алымов А.В. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в г. Новосибирске при следующих обстоятельствах.

До 25.02.2016 у осужденного Алымова А.В., находящегося в исправительной колонии- ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенной по ул. <адрес>, Калининского района, г. Новосибирска, возник умысел, направленный на незаконное приобретение вещества, содержащего N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM),который является производным наркотического средства -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида для собственного употребления без цели сбыта, в крупном размере, и передачу его на территорию исправительной колонии - ГУФСИН России по Новосибирской области, посредством использования осведомленного, установленного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело.

Осуществляя свой умысел, Алымов А.В. 25.02.2016 в вечернее время, находясь в исправительной колонии- ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенной по адресу: ул. <адрес>, Калининского района, г. Новосибирска, посредством нелегальной сотовой связи позвонил установленному лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, находящемуся на свободе, и попросил приобрести для него у неустановленного в ходе следствия лица наркотическое средство и привезти ему в исправительную колонию - ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенную по ул. <адрес>, Калининского района, г. Новосибирска, на что последнее ответило согласием. После чего Алымов А.В., продолжая реализовать свой умысел, в тот же день 25.02.2016 в вечернее время посредством нелегальной сотовой связи позвонил неустановленному лицу, находящемуся на свободе, и в ходе телефонного разговора обратился к последнему с просьбой оказать ему содействие в приобретении и передаче для него через установленное лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, вещества, содержащего N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-PINACA-CHM),который является производным наркотического средства -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, для собственного употребления без цели сбыта, на что неустановленное лицо дало согласие.

В период до 26.02.2016, установленное лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, находясь на <адрес> незаконно приобрело у неустановленного в ходе следствия лица вещество, содержащее N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM),который является производным наркотического средства -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список 1), массой не менее 4,50 грамм, что является крупным размером для дальнейшей передачи Алымову А.В., находящемуся в исправительной колонии - ГУФСИН России по Новосибирской области, расположенной по ул. <адрес>, Калининского района, г. Новосибирска.

В тот же день, до 26.02.2016, Алымов А.В., находясь в указанной исправительной колонии, продолжая осуществлять свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, посредством нелегальной сотовой связи позвонил установленному лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело, и сообщил, что наркотическое средство, она должна передать ему в исправительную колонию - 8 26.02.2016, когда приедет на длительное свидание.

26.02.2016 года около 10 часов 00 минут установленное лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, действуя по указанию Алымова А.В., приехало в исправительную колонию – . Находясь в комнате ожидания на территории указанной исправительной колонии, установленное лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, по указанию Алымова С.А. прошло в туалет, где в целях конспирации и для удобства последующего проноса упаковало наркотическое средство в два презерватива, и поместило его себе в анальное отверстие, после чего в тот же день около 14 часов прошло в помещение для проведения длительных свиданий, где собиралось сбыть наркотическое средство Алымову А.В. по просьбе последнего.

Однако, Алымов А.В. довести до конца свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 26.02.2016 около 14 часов 00 минут в помещении для проведения длительного свидания инспектор отдела безопасности исправительной колонии - ГУФСИН России по Новосибирской области начала производить досмотр установленного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Установленное лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, опасаясь, что его преступные действия станут очевидны для сотрудников исправительной колонии - ГУФСИН России по Новосибирской области, с целью избежать уголовной ответственности, прошло в первую кабинку туалетной комнаты, расположенную в помещении для проведения длительных свиданий на территории указанной исправительной колонии, где достало из анального отверстия упакованное в два презерватива наркотическое средство в двух свертках и выбросило его в урну.

26.02.2016 года в 15 часов 20 минут был произведен осмотр туалетной комнаты, расположенной в помещении для проведения длительных свиданий указанной исправительной колонии. В ходе осмотра из урны, расположенной в первой кабинке туалетной комнаты, изъят прозрачный презерватив из полимерного материала, содержащий аналогичный презерватив, внутри которого находилось два свертка прямоугольной формы, содержащие пластичное вещество коричневого цвета, которое согласно химического исследования (справка ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ г.) является веществом, содержащим N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM),который является производным наркотического средства -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 4,50 грамм (в процессе исследования израсходовано: по 0, 010 г вещества).

Согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, общей массой 4,30 грамм, изъятое на территории ФКУ ИК-, содержит N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM),который является производным наркотического средства -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида.

В процессе исследования израсходовано: по 0,10 г вещества (объектов №1,2).

Так как количество изъятого вещества, содержащего: N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид(AB-PINACA-CHM),который является производным наркотического средства -N-(1-карбамоил-2-метилпропил)- 1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, составляет 4,50 грамм, что превышает 0,25 грамм, то на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 (список 1),размер наркотического средства является крупным.

Органами предварительного расследования действия Алымова А.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимый Алымов А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Алымов А.В. пояснил, что понимает существо обвинения, согласен с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, юридической квалификацией его действий.

Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведенной консультации с защитником, в связи с чем, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, участвующий в судебном заседании государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения. Защитник также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также что санкция ч.3 ст.30- ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, суд принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимого Алымова А.В. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом проверено психическое состояние Алымова А.В. Согласно заключения эксперта с привлечением врачей специалистов психиатров-наркологов № от ДД.ММ.ГГГГ: Алымов А.В. <данные изъяты>). Алымов А.В. <данные изъяты> (л.д. 121-124).

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Алымов А.В. ранее судим, по месту отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется отрицательно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Алымова А.В., суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной.

В соответствии со п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Алымова А.В., суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с положениями п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ является опасным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом наказание подсудимому Алымову А.В. по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ должно быть назначено с учетом правил ст. 66, ч. 3 УК РФ, ст. 68, ч.2 УК РФ, ст. 62, ч. 5 УК РФ и ст. 316, ч. 7 УПК РФ, поскольку не применять данные правила суд оснований не находит.

Наряду с этим судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих суду основание для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом этого, оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких и представляет повышенную общественную опасность, поскольку направлено против здоровья населения и общественной нравственности, положений п. «в», ч.1 ст.73 УК РФ, согласно которым условное осуждение не назначается осужденным при опасном рецидиве, суд не находит оснований для применения при назначении Алымову А.В. наказания ст. 73 УК РФ, и считает, что его исправление не возможно без реального отбывания наказания.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его материального положения, дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не назначает.

Согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Алымову назначается в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществляющего защиту Алымова А.В., взысканию с подсудимого не подлежат.

Суд не применяет положения ст. 72.1 УК РФ, в связи с тем, что назначает наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 81,82 УПК РФ, вещественные доказательства: детализация звонков с телефонного номера, хранящаяся при уголовном деле - хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Алкатель», сим-карта оператора МТС, полиэтиленовые пакеты с материалами уголовного дела, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств о/п №4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела № 678067.

Руководствуясь ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Алымова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Алымова А.В. изменить на содержание под стражей в ФКУ СИЗО №1 ГУФСИН России по Новосибирской области до вступления приговора в законную силу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента заключения под стражу.

Вещественные доказательства: детализация звонков с телефонного номера, хранящаяся при уголовном деле - хранить при уголовном деле; мобильный телефон «Алкатель», сим-карта оператора МТС, полиэтиленовые пакеты с материалами уголовного дела, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств о/п №» Управления МВД России по г. Новосибирску – хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела № .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в том же срок с момента получения копии приговора. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающие его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                    Л.Н. Цыплакова

1-342/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Алымов А.В.
Суд
Калининский районный суд г. Новосибирск
Судья
Цыплакова Людмила Николаевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
kalininsky.nsk.sudrf.ru
11.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
11.07.2016Передача материалов дела судье
19.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2016Судебное заседание
05.09.2016Судебное заседание
13.09.2016Судебное заседание
13.09.2016Провозглашение приговора
16.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее