Решение по делу № 2-4415/2019 от 20.08.2019

Дело № 2-4415/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Соловьевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Соловьевой О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 84250 руб. 90 коп., указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Соловьевой О.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 50 000 руб., а ответчик обязалась в срок до 20.03.2019 года возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты из расчета 36 % годовых в порядке, предусмотренном договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик обязательств по договору не исполняет, что повлекло образование задолженности.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

В судебное заседание ответчик Соловьева О.С. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Соловьевой О.С. был заключен Договор потребительского кредита при предоставлении кредитного лимита на кредитную карту без льготного периода №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме 50 000 рублей на срок 60 мес., а последняя обязалась ежемесячно до 20 числа (включительно) каждого месяца погашать плановую сумму, которая включает в себя 2% от суммы основного долга по кредиту, проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца.

Согласно Договору потребительского кредита, кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составляет 0,0614% в день. В случае, если денежные средства с карты Клиент снимает наличными или передает их на счет «до востребования» или любой иной счет открытый в банке или иных банках ставка процента составляет 0,15 % в день.

Условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или частичное исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту в виде неустойки, установленной в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 50 000 руб. предоставлен Банком ответчику, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету.

Из материалов дела усматривается, что ответчик обязательства по кредитному договору должным образом не исполняет. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 26.06.2018 составляет 565 377 руб. 34 коп., в том числе основной долг – 29 707 руб. 70 коп., проценты – 42 888 руб. 94 коп., штрафные санкции – 492 780 руб. 70 коп.

Расчеты Банка в части задолженности по кредиту и процентам соответствуют условиям кредитного договора, судом проверены.

Исковое требование Банка о взыскании указанных сумм основано на нормах закона и положениях договора, правильность расчета этих сумм у суда не вызывает сомнение, а потому суд считает исковые требования Банка о взыскании просроченного кредита и процентов подлежащими удовлетворению в указанных выше суммах.

Поскольку судом установлен факт неуплаты ответчиком очередных платежей в возврат кредита и процентов за пользование им, то суд приходит к выводу, что Банком обоснованно была начислена неустойка в размере 492 780 руб. 70 коп., которая уменьшена Банком самостоятельно до суммы 11 924 руб. 26 коп.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск Банка заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в его пользу с ответчика надлежит взыскать понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2735 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой О.С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту (основному долгу) в размере 29 707 руб. 70 коп., проценты в размере 42 888 руб. 94 коп., неустойку в размере 11 924 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2735 руб.63 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                         М.А.Юркевич

Мотивированное решение составлено 11.09.2019 года.