Решение по делу № 2-20/2020 (2-252/2019;) от 23.12.2019

Дело № 2-3-20/2020

64RS0007-03-2019-000414-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года р.п. Романовка

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Храмушина Д.В.,

при секретаре Синельниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) к Суховой Е.В. о взыскании ущерба,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) (далее УПФР) обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, в обоснование своих требований, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ Сухова Е.В., является получателем пенсии по случаю потери кормильца назначенной в соответствии с п. 3 ст. 11 ФЗ № 166-ФЗ от 15 декабря 2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», где указано, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Ответчиком в УПФР представлена справка от 07 октября 2014 года, выданная <данные изъяты>», о том что она обучается на очной форме обучения с 01 сентября 2017 года, дата окончания 01 сентября 2020 года. На основании представленной справки выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца. С 01 января 2018 года Сухова Е.В. отчислена из <данные изъяты>», следовательно не имела права на получение пенсии по СПК. Ответчик своевременно не сообщил в УПФР об отчислении, в результате чего образовалась переплата пенсии по СПК за период с 01 января 2018 года по 31 марта 2019 года в сумме 77264 руб. 93 коп. В адрес ответчика направлялась претензия о возврате излишне выплаченной суммы пенсии. В добровольном порядке до настоящего времени сумма ущерба не погашена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с Суховой Е.В. в пользу УПФР излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормилица в сумме 77 264 рубля 93 копейки за период с 01 января 2018 года по 31 марта 2019 года.

В судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сухова Е.В. в судебное заседание не явилась, судом предпринимались меры к её надлежащему извещению, что подтверждается возвращенным конвертом заказного письма на имя ответчика о вызове в суд с отметкой «Истек срок хранения». При данных обстоятельствах в порядке ст. 117 ГПК РФ адресат считается извещенным о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (аналогичная норма содержалась в п. 2 ст. 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

В соответствии с ч. 5 ст. 28 ФЗ N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно заявлению о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ Сухова Е.В. просит назначить ей социальную пенсию по случаю потери кормильца.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Романовском районе № от ДД.ММ.ГГГГ Суховой Е.В. в соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ N 166-ФЗ от 15 декабря 2001 года назначена социальная пенсия по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

В УПФР представлена справка от 07 октября 2014 года, выданная ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», о том что ответчик обучается на очной форме обучения с 01 сентября 2014 года по 01 сентября 2020 года.

При обращении в УПФР с заявлением о выплате пенсии Сухова Е.В. была уведомлена об обязании безотлагательного извещения УПФР о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, что подтверждается её личной подписью в заявлении об установлении пенсии.

Согласно справки <данные изъяты> от 05 апреля 2019 года Сухова Е.В. отчислена с 01 января 2018 года.

На основании решения УПФР № от 11 апреля 2019 года Суховой Е.В. прекращена выплата пенсии в соответствии с п.3 с. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ с 01 января 2018 года.

Согласно расчета, УПФР переплата Суховой Е.В. пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 января 2018 года по 31 марта 2019 года составляет 77264 руб. 93 коп.

Истец направил ответчику письмо-требование с просьбой добровольного погашения суммы причиненного ущерба размером 77264 руб. 93 коп., до настоящего времени причиненный ущерб не погашен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик не представил своих возражений относительно заявленного иска и доказательств надлежащего исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд, пришел к выводу, что данные денежные средства Суховой Е.К. получены необоснованно, исходя из того, что ответчик в спорный период была отчислена из ФГБОУ ВО «Пензенский государственный университет», при этом, в нарушение принятого на себя обязательства, в орган, осуществляющий назначение и выплату социальной пенсии по случаю потери кормильца, о данном факте не сообщила, проявив тем самым недобросовестность, в связи с чем требуемые истцом денежные средства были получены ответчиком неправомерно и подлежат возврату.

При таких обстоятельствах требования УПФР о взыскании излишне выплаченной пенсии в сумме 77264 руб. 93 коп подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в местный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Суховой Е.В. в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Балашовском районе Саратовской области (межрайонное) излишне выплаченную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 77264 (семьдесят семь тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 93 копейки за период с 01 января 2018 года по 31 марта 2019 года.

Взыскать с Суховой Е.В. в местный бюджет расходы по оплате государственной пошлины в размере 2517 (две тысячи пятьсот семнадцать) рублей 95 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке через Балашовский районный суд Саратовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (11 февраля 2020 года).

Председательствующий Д.В. Храмушин