Решение по делу № 2-124/2023 (2-2110/2022;) от 28.11.2022

УИД 61RS0018-01-2022-003101-53

№2-124/2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023года                          г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Бугаевой Е.А.

при секретаре Эсауленко Е.С.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Центр Инвест» к Анненко В.Д., Анненко А.А., Кондратьеву А.А., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

        В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец ПАО КБ «Центр-Инвест» с иском, в котором просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Анненко В.Д. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения.

Взыскать солидарно с Анненко В.Д., Анненко А.А., Кондратьева А.А. в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по уплате кредита – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

     Взыскать солидарно с Анненко В.Д., Анненко А.А., Кондратьева А.А. в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины.

В обоснование иска было указано, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО КБ «Центр-инвест» и Селезневой (после вступления в брак - Анненко) В.Д. был заключен кредитный №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику стандартный потребительский кредит на общих и индивидуальных условиях в размере <данные изъяты> руб. с установлением процентной ставки за пользование кредитом в следующем размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 11,00% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита - по ставке 12,00% годовых. Срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГг., при этом возврат кредита должен осуществляться согласно графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил - денежные средства предоставлены заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 30.09.2020г. о выдаче денежных средств.

В нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.3.2. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату кредита в сроки, указанные в договоре, и оплате процентов заемщик должным образом не исполнил.

Общая сумма задолженности ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по уплате кредита - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность уплате пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного погашения кредита и /или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора, пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем является Анненко А.А.; договор поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому является Кондратьев А.А.

В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, а также п. 1.1. вышеуказанных договоров поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1. договора поручительства банк вправе потребовать от поручителей исполнения обязательства по договору поручительства.

В соответствии с п.1.1., п.2.1.1., п.3.1. договора поручительства поручитель несет вместе заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.

Банком ПАО КБ «Центр-инвест» в адрес заемщика и поручителей были направлены уведомления о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и погашения задолженности в полном объеме, однако, ответа не последовало.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, ранее в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Анненко В.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания была уведомлен надлежаще телефонограммой, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

    Ответчик Анненко А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежаще, каких-либо ходатайств перед судом не заявлял.

    Ответчик Кондратьев А.А. о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежаще, в судебное заседание не явился, суду об уважительных причинах своей неявки не сообщал, каких-либо ходатайств перед судом не заявлял.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчиков, надлежаще уведомленных о дате и времени рассмотрения дела, в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Центр-Инвест» по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, в силу которых граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1 ст.819 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Право истца требовать уплату неустойки предусмотрено и положениями ст.330 ГК РФ, предусматривающей, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО КБ «Центр-инвест» и Селезневой <данные изъяты> был заключен кредитный №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику стандартный потребительский кредит на общих и индивидуальных условиях в размере <данные изъяты> руб. с установлением процентной ставки за пользование кредитом в следующем размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 11,00% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита - по ставке 12,00% годовых. По условиям кредитного договора срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГг., при этом возврат кредита должен осуществляться согласно ежемесячно согласно графику погашения задолженности по кредиту, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 11-14, 15-18).

С условиями кредитного договора, с информацией об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита, с графиком погашения задолженности Селезнева (Анненко в последующем) В.А. была ознакомлена и согласна с ними, о чем свидетельствуют ее подписи.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены: договор поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручителем является Анненко А.А. (л.д.23); договор поручительства физического лица №П от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по которому является Кондратьев А.А. (л.д. 19).

В соответствии с п.1.1., п.2.1.1., п.3.1. договора поручительства поручитель несет вместе заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил - денежные средства предоставлены заемщику Анненко В.А. в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств (л.д. 31).

В нарушение п.3.2. условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату кредита в сроки, указанные в договоре, и оплате процентов заемщик должным образом не исполнил и согласно расчету суммы задолженности по указанному кредитному договору заемщик прекратила уплачивать задолженность по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21).

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного погашения кредита и /или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора, пеню в размере 20 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита/несвоевременно уплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика Анненко В.А. перед ПАО КБ «Центр-инвест» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по уплате кредита - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. Судом предоставленный истцом расчет задолженности проверен, является арифметически верным.

Банком ПАО КБ «Центр-инвест» в адрес заемщика и поручителей были направлены уведомления о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и погашения задолженности в полном объеме, однако задолженность ответчиками перед банком не была погашена (л.д.27, 32-33). Кроме того, в ходе рассмотрения гражданского дела ответчиками не было предоставлено доказательств обратному.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчиками не предоставлены суду ни контррасчет задолженности, ни подтверждение тому, что задолженность по кредитному договору была ими погашена до рассмотрения гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованы, а следовательно, подлежащие удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из приобщенного к материалам дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) следует, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 9 749, 00 руб.

Поскольку удовлетворение исковых требований касается существа спора о размере взыскиваемой с ответчиков суммы задолженности, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 749, 00 руб. по удовлетворенным имущественным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Анненко В.Д. с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента расторжения.

Взыскать солидарно с Анненко В.Д., Анненко А.А., Кондратьева А.А. в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по уплате кредита – <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту <данные изъяты> руб.; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

     Взыскать солидарно с Анненко В.Д., Анненко А.А., Кондратьева А.А. в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест » расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья Е.А. Бугаева