Решение по делу № 9-221/2022 от 18.10.2022

05RS0047-01-2022-005603-73

М-1422/2022

Определение

о возвращении искового заявления

г.Хасавюрт      8 ноября 2022 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Ибрагимов С.Р., рассмотрев материалы искового заявления судебного пристав-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Ткачук А.А. к Джанбулатову ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Ткачук А.А. обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к Джанбулатову М.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Определением судьи от 19 октября 2022 года исковое заявление судебного пристав-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Ткачук А.А. к Джанбулатову М.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, было оставлено без движения.

Истцу было предложено в срок до 8 ноября 2022 года устранить недостатки, указанные в определении суда от 19 октября 2022 года.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

В соответствии с ч.6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из представленных материалов, к исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.

Для устранения недостатков, препятствующих принятию искового заявления к производству и возбуждению гражданского дела, истцу необходимо было представить документ, подтверждающий направление сторонам по делу копий искового заявления и приложенных к нему документов.

    Однако, к указанному сроку истец указанные в определении судьи от 19 октября 2022 года недостатки не устранил, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

В соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в ч.1 ст.136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

                      определил:

Исковое заявление судебного пристав-исполнителя Красносельского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Ткачук А.А. к Джанбулатову ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан, через Хасавюртовский районный суд, в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                  С.Р. Ибрагимов