№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
11 ноября 2024 года г.о.Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Грайворонской О.В.,
при помощнике Дудоровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гудкова Дениса Юрьевича к Калининой Ольге Олеговне о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гудков Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Калининой Ольге Олеговне о компенсации морального вреда в размере 350 000 рублей.
В судебном заседании судом на основании свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Калинина О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, а также заявлено ходатайство стороны ответчика о передаче дела по подсудности в <адрес> <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.
Ответчик в судебное заседании не явилась, извещена по адресу, указанному в иске, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Исходя из положений статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статей 2, 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" место жительства физического лица определяется местом его регистрации.
Следовательно, доказательством места жительства гражданина для правильного определения подсудности рассмотрения гражданских дел являются сведения, выданные органом, осуществляющим регистрационный учет.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку из материалов следует, что на основании свидетельства о регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ на дату предъявления иска в суд и по настоящее время ответчик Калининой О.О. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости направления данного гражданского дела в <адрес> <адрес>, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Гудкова Дениса Юрьевича к Калининой Ольге Олеговне о компенсации морального вреда передать по подсудности в <адрес> <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Грайворонская