Решение по делу № 2а-4970/2017 от 22.06.2017

2а-4970/2017 Копия

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Ижевск 28 июня 2017 года

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего Красноперова В.Н.

при секретаре Федоровой Н.Л.,

с участием:

помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Шепелевой Т.А.,

представителя Управления МВД по г. Ижевску Хасановой Е.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

Хворова Александра Николаевича, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>,

установил:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением к Хворову А.Н. о дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки на реги­страцию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Заявление обосновано тем, что Хворов А.Н. в период административного надзора совершил два административных правонарушения.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по г. Ижевску административное исковое заявление поддержала и пояснила, что 28 мая 2017 г. Хворов в подъезде дома, где проживает его бывшая жена, учинил скандал, при котором нанес побои соседу бывшей жены. За совершение этих правонарушений осужденный был привлечен к административной ответственности. Иных нарушений установленных ограничений и обязанностей, административных правонарушений осужденный не совершал. Проживает с матерью, трудоустроен.

Прокурор полагает, что достаточные основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Хворов А.Н. показал, что проживает с матерью, работает охранником в ЧОП. 28 мая 2017 г. в ночное время он, будучи в состоянии опьянения, пришел к своей бывшей жене, которая живет вместе с двумя их совместными детьми 17 и 10 лет недалеко от его дома для того, чтобы повидать детей. При разговоре возник скандал с женой, на шум вышел сосед жены. Он не сдержался, совершил хулиганские действия и нанес побои соседу жены. За совершение этих правонарушений привлечен к ответственности с наложением административного штрафа. В содеянном раскаивается. Иных правонарушений не допускал.

Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4, 5 и 7 Федерального закона от 06.04.2011. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 14 и 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при решении вопроса о назначении административного надзора определяющее значение имеет установление устойчивого общественно опасного поведения освободившегося из мест лишения свободы лица, факт совершения лицом одного противоправного действия (бездействия), содержащего составы разных правонарушений, не образует обязательного признака неоднократности совершения административных правонарушений.

Факт привлечения административного ответчика к административной ответственности не предопределяет выводы суда о необходимости установления административного надзора.

При решении данного вопроса должны учитываться: вся совокупность доказательств, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, характер допущенных нарушений, а также обстоятельства, не исследованные при рассмотрении дел о совершенных этим лицом административных правонарушениях.

Приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14 апреля 2008 года Хворов А.Н., ранее судимый за совершение умышленных преступлений, был осужден за совершение преступлений, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, т.е. вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, и предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, т.е. мошенничества.

В соответствии с ст. 70 УК РФ Хворову А.Н. окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима (л.д.5-11), освобожден по отбытию наказания 06 июля 2012 года (л.д.16).

Решением Октябрьского районного суда УР от 03 марта 2015 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, запрета выезда за пределы Удмуртской Республики без уведомления органа внутренних дел.

Решением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 08 октября 2015 года срок административного надзора продлен до 06 июля 2018 года, ранее установленные ограничения дополнены ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий.

Срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска от 14 апреля 2008 года истекает 06 июля 2018 года.

Из материалов дела следует, что 29 мая 2017 года в 23 час. 55 мин. Хворовым А.Н.. в подъезде дома совершены два административных правонарушения: правонарушение против порядка управления, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившееся в несоблюдении административных ограничений, установленных судом, а именно в не нахождении в ночное время в жилом помещении или ином помещении, и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, за совершение которых Хворов А.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа (л.д.21,25).

Из материалов дела видно, что вышеуказанные административные правонарушения совершены осужденным на бытовой почве, в один период времени. Осужденный проживает с матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен. На протяжении относительно длительного периода времени до совершения вышеуказанных правонарушений и после их совершения нарушений установленных судом административных ограничений не допускал.

Учитывая совокупность установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что достаточные основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления МВД России по г. Ижевску о дополнении Хворову Александру Николаевичу ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки на реги­страцию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц отказать.

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней.

Судья (В.Н. Красноперов)

Копия верна: судья В.Н. Красноперов

Секретарь