Решение по делу № 2-1194/2020 от 23.07.2020

Дело № 2-1194/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

г. Вязьма Смоленской области      2 сентября 2020 г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова С. Г. к Ляпину О. Б. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов С.Г. обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 26 мая 2014 г. между АКБ «РОСБАНК» (далее по тексту – Банк) и ответчиком заключен кредитный договор № ХХХ на сумму 999 999 рублей под 21 % годовых сроком до 26 мая 2019 г., в целях обеспечения исполнения обязательств по которому между АКБ «РОСБАНК» и истцом 26 мая 2014 г. заключен договор поручительства № ХХХ.

Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 5 апреля 2016 г. с него (истца) и Ляпина О.Б. в пользу Банка в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 1 055 707 рублей и в возврат уплаченной государственной пошлины 13 478 рублей 53 копейки.

На основании вступившего в законную силу решения суда, исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № ХХХ от 03 октября 2016 г., в рамках которого с истца взыскана задолженность в сумме 653 409 рублей 48 копеек. 5 марта 2020 г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

Ссылаясь на п. 1 ст. 365, ст. 395 ГК РФ просит суд взыскать с Ляпина О.Б. в свою пользу 653 409 рублей 48 копеек в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору и 9800 рублей в возврат уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании истец Антонов С.Г. при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности полагал возможным передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения в Пушкинский городской суд Московской области.

Ответчик Ляпин О.Б., извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, в суд не явился.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового заявления усматривается, что истец обратился в Вяземский районный суд Смоленской области по месту жительства ответчика: <адрес> (л.д. 3-5).

Исходя из истребованной в ОВМ МО МВД России «Вяземский» по запросу суда адресной справки, Ляпин О.Б. был зарегистрирован по месту жительства с 27 февраля 2015 г. по 27 апреля 2018 г. по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд исходит из того, что на момент подачи настоящего иска ответчик в г. Вязьма и Вяземском районе Смоленской области не был зарегистрирован, и приходит к выводу, что исковое заявление Антонова С.Г. к Ляпину О.Б. о взыскании денежных средств принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку вышеуказанный адрес регистрации ответчика к территориальной подсудности Вяземского районного суда Смоленской области не относится.

При таких обстоятельствах суд находит, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика в Пушкинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Антонова С. Г. к Ляпину О. Б. о взыскании денежных средств передать по подсудности для рассмотрения в Пушкинский городской суд Московской области (141207, г. Пушкино, ул. Оранжерейная, д. 21).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья                       Р.Е. Воронков

24.09.2020 определение суда вступает в законную силу.

2-1194/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АНТОНОВ СЕРГЕЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
Ответчики
Ляпин Олег Борисович
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Воронков Роман Евгеньевич
Дело на странице суда
vyazma.sml.sudrf.ru
23.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2020Передача материалов судье
24.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2020Судебное заседание
04.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее