Решение по делу № 1-317/2016 от 19.10.2016

Уголовное дело №1-317/2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2016 года          пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Красиков С.И.

при секретаре: Абильваповой Э.Н.

с участием прокурора: Русанова С.Г.

защитника: Борисова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

Сиденко Тимура Геннадьевича, <данные изъяты>

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время органами дознания не установлено, Сиденко Т.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа проник в сарай, расположенный на территории домовладения №, по <адрес>, Республики Крым, откуда тайно похитил 236 кг. угля, стоимостью 1 одной тонны угля – 12.000 рублей, чем причинил потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на общую сумму 2.832 рублей.

В судебном заседании подсудимый Сиденко Т.Г. подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершенном преступлении признает в полном объеме и в содеянном чистосердечно раскаивается, а также осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство ним было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Борисов В.С. также поддержал данное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание не явилась, была вызвана надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение Сиденко Т.Г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Сиденко Т.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Сиденко Т.Г. является преступлением небольшой тяжести.

Исследованием личности подсудимого Сиденко Т.Г. установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возместил в полном объеме.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Сиденко Т.Г., по мнению суда, являются чистосердечное раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Сиденко Т.Г., судом не установлено.

Учитывая, что подсудимым Сиденко Т.Г. совершено преступление небольшой тяжести, исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого в условиях реального отбытия наказания и необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания в виде штрафа.

Оснований для применения статьи 64,73 УК РФ суд не усматривает. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания судом не усматривается.

Гражданский иск не заявлен, вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 81, 296-310, 316-317 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сиденко Тимура Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения Сиденко Т.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 236 кг. угля, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО7, оставить последней по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участи в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Красиков С.И.