Решение по делу № 2а-904/2021 от 29.11.2021

Дело №2а-1-904/2021

64RS0008-01-2021-001490-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2021 года рабочий поселок Базарный Карабулак

                                    Саратовской области                      

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Голыдьбиной М.В.,

с участием помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Соболевской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Базарно-Карабулакский» Саратовской области к Карасеву О.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Базарно-Карабулакский» Саратовской области (далее МО МВД России «Базарно-Карабулакский») обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения Карасеву О.В. к ранее установленным при административном надзоре решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 22.10.2019 года, от 22.04.2020 года, а именно: являться четыре раза в месяц в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» для регистрации.

Свои требования обосновывает тем, что за время нахождения под административным надзором, после установления дополнительных ограничений Карасев О.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления за несоблюдение административных ограничений. По месту жительства характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки в быту, не трудоустроен, склонен к совершению правонарушений.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Железнова Ю.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик Карасев О.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен частично.

Заслушав заключение помощника прокурора, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (часть 2 статьи 4 Федерального закона).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона).

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Саратовского областного суда от 12.12.2007 года Карасев О.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

10.01.2019 года Карасев О.В. был освобождён из исправительной колонии условно-досрочно.

Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 22.10.2019 года, в отношении Карасева О.В. установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде.

06.11.2019 года Карасев О.В. поставлен на учет в МО МВД России «Базарно-Карабулакский», ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод.

Решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 21.04.2020 года, в отношении Карасева О.В. установлены дополнительные административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что после установления дополнительных административных ограничений Карасев О.В. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления за несоблюдение административных ограничений, а именно: 30.12.2020г. – по ст.20.21 КоАП РФ, 28.10.2021г. – по ст.20.21 КоАП РФ.

По месту жительства Карасев О.В. характеризуется посредственно.

Согласно части 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ исследованных судом доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования.

Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и административные ограничения, установленные Федеральным законом, относятся к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия.

Принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, в целях предупреждения совершения правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении заявленных требований о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Базарно-Карабулакский» к Карасеву О.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Карасеву О.В., в отношении которого установлен административный надзор, установить дополнительные, к ранее установленным решением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от 22.10.2019 года и от 21.04.2020 года, следующие административные ограничения: являться в МО МВД России «Базарно-Карабулакский» два раза в месяц для регистрации по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения – 20 декабря 2021 года.

Судья     О.Н. Левошина