ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2020 г. пос. Медведево
Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Ильина Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ерусланове Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарновского Н.В. к Производственному кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Тарновский Н.В. обратился в суд с иском к Производственному кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» (далее – ПК «Медведевскоерайпо») о взыскании долга по договору займа в размере 500000 руб., процентов за пользование займом в размере 5000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1195,36 руб. В обоснование иска указал, что <...> года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500000 руб. на срок до <...> года под <данные изъяты> % годовых.Факт передачи денег подтверждается кассовым ордером от <...> года № .... В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика указанные денежные суммы.
Истец Тарновский Н.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, воспользовался правом на представление его интересов в суде представителем.
Представитель истца по доверенности Епифанов А.А. в судебном заседание требования иска поддержал, пояснил аналогично изложенному в иске.
Ответчик ПК «Медведевскоерайпо» в судебное заседание направил своего представителя по нотариальной доверенности Калинину Е.Г., которая иск не признала, факт заключения договора займа и факт получения денежной суммы от истца подтвердила.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Содержание договора выявляется путем его толкования, при этом в первую очередь принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений в сопоставлении с другими условиями и смысла договора в целом.
Возможность заключения договора займа прямо предусмотрена законом. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, заем может быть подтвержден как распиской, так и иным документом, удостоверяющим передачу определенной денежной суммы.
Судом установлено, что <...> года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 500000 руб. на срок до <...> года под <данные изъяты>% годовых.
Таким образом, указанные обстоятельства подтверждают, что между сторонами заключен договор денежного займа, определена сумма займов и срок ее возврата.
Факт передачи денег истцом ответчику по указанному договору займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ...от <...> года на сумму 500000 руб.
Срок возврата денежных средств определенный сторонами сделки на момент рассмотрения дела истек.
<...> года истцом ответчику направлена претензия с требованием возврата суммы займа, которая осталась без ответа. Сумму займа ответчикистцу не возвратил. Доказательств обратного или иного в материалах дела не имеется.
Таким образом, ответчик ПК «Медведевскоерайпо» до <...> года должен был вернуть истцу Тарновскому Н.В. сумму займа в размере 500000 руб., соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании указанного выше, ответчик должен выплатить истцу договорные проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> месяц пользования займом из расчета: 500000 руб. х <данные изъяты>% / 12.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Истцом заявлены к взысканию с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за 14 дней, за период с <...> года по <...> года в сумме 1195,36 руб., представлен соответствующий расчет процентов (500000 руб. х <данные изъяты> % / 366 дней х 14 дней), который судом проверен, является правильным и соответствует требованиям закона.
Таким образом, поскольку ответчик свои обязательства по указанному выше договору займа не выполняет, срок исполнения обязательств по нему истек, сумма займа ответчиком истцу не возвращена, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 5000 руб., проценты за чужими денежными средствами в размере 1195,36 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Производственного кооператива «Медведевское районное потребительское общество» в пользу Тарновского Н.В. сумму задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1195 рублей 36 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Ильин
В окончательной форме решение принято:
6 марта 2020 г.