Решение по делу № 2-3419/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-3419/2019

61RS0001-01-2019-003832-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2019 года                                                               г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Вервекина А.И.,

при секретаре Тащилине Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Романова И. Н. к Романову А. Н., Байденко И. А., третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Фолосян И. В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании квартиры совместным имуществом супругов, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, общее имущество в многоквартирном доме и земельный участок,

по встречному исковому заявлению Байденко И. А. к Романову И. Н., Романову А. Н., третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Фолосян И. В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права общей долевой собственности на, общее имущество в многоквартирном доме и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Романов И.Н. обратился с иском к Романову А. Н., Байденко И. А., третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Фолосян И. В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании квартиры совместным имуществом супругов, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру.

В обоснование исковых требований истец указал, что отец истца Романов Н. М. ... г.р. вступил в брак с Абрамовой Н. Н. ... г.р. - 23.01.1999г., о чем имеется запись актов гражданского состояния N2 13 от 23.01.1999г., которую составил отдел ЗАГС администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону.

В период брака 08.04.2000г. супругами на совместно нажитые средства была приобретена ... площадью 52,6 кв.м., кадастровый номер            №, расположенная по ..., в                  ..., которая была зарегистрирована на праве собственности за Абрамовой Н.Н.

12.02.2002г. брак между Романовым Н.М. и Абрамовой Н.Н. был прекращен. 07.02.2015г. Романов Н.М. и Абрамова Н.Н. опять вступили в зарегистрированный брак.

.... отец истца Романов Н. М. умер в                          г. Ростове-на-Дону.

С апреля 2000 года по день смерти, Романов Н.М. постоянно проживал по адресу: ....

После его смерти открылось наследство в виде:

- ? доли в праве общей долевой собственности на ..., площадью 52,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по ....

В установленный законом срок после смерти Романова Н.М. нотариусом ... Фолосян И. В. заведено наследственное дело №.

Наследниками по закону после смерти Романова Н.М., согласно сведениям из наследственного дела, являются его супруга – Абрамова Н. Н. и сын – Романов И. Н..

Однако оформить свои наследственные права на вышеуказанную долю в квартире истец не может, ввиду того, что на момент смерти отца спорная квартира зарегистрирована на праве собственности за Абрамовой Н.Н.

Истец принял наследство после смерти отца, так как совершил все действия, свидетельствующие о факте принятия наследства, и принял наследственное имущество.

Истец указал, что Абрамова Н. Н. умерла 04.05.2019г. в ....

После ее смерти нотариусом г. Ростова-на-Дону Фолосян И. В. заведено наследственное дело №.

Согласно сведениям из наследственного дела, наследниками по завещанию являются ответчики:

- Романов А. Н.

- Байденко И. А..

С учетом изложенного, истец обратился в суд с иском и просил признать ..., площадью 52,6 кв.м, кадастровый номер                                     №, расположенную по ..., в ..., совместным имуществом супругов Романова Н. М., умершего 29.09.2018г., и Абрамовой Н. Н., умершей 04.05.2019г.

Выделить супружескую долю Романова Н. М., умершего 29.09.2018г., в размере 1/2 доли в праве на ... площадью 52,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по ..., в ..., и включить ее в наследственную массу умершего Романова Н. М..

Признать за Романовым И. Н. право общей долевой собственности на ... площадью 52,6 к.м., кадастровый номер №, расположенную по ..., в               ... на 1/4 долю в порядке наследования.

В последующем, учитывая, что в соответствии с Выпиской из ЕГРН от 18.11.2019 г. за Абрамовой Н. Н. зарегистрировано право общей долевой собственности на 66/10000 доли в праве на здание площадью 2 268,2 кв.м. кадастровый номер №(доля в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме) и право общей долевой собственности на 66/10000 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3619 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ..., представителем истца Тынянской Н.В., действующей на основании доверенности, в порядке статьи 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования и с учетом уточнений, истец просил признать ..., площадью 52,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по ..., в ..., совместным имуществом супругов Романова Н. М., умершего ...., и Абрамовой Н. Н., умершей ....

Выделить супружескую долю Романова Н. М., умершего ...., в размере 1/2 доли в праве на ... площадью 52,6 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по ..., в ..., и включить ее в наследственную массу умершего Романова Н. М..

Признать за Романовым И. Н. право общей долевой собственности на ... площадью 52,6 к.м., кадастровый номер №, расположенную по ..., в               ... на 1/4 долю в порядке наследования.

Признать за Романовым И. Н. право общей долевой собственности на 16/10000 доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, кадастровый номер № и право общей долевой собственности на 16/10000 доли в праве на земельный участок, площадью 3619 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ....

Ответчик по первоначальному исковому заявлению Байденко И.А. обратился с встречным исковым заявлением к Романову И.Н., Романову А.Н., третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Фолосян И. В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, и просил признать за Байденко И. А. право общей долевой собственности на ... площадью 52,6 к.м., кадастровый номер №, расположенную по ..., в ... на 1/4 долю в порядке наследования по завещанию, после смерти Абрамовой Н.Н.

Признать за Байденко И. А. право общей долевой собственности на 16/10000 доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме, кадастровый номер № и право общей долевой собственности на 16/10000 доли в праве на земельный участок, площадью 3619 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: ....

В судебном заседании представителем истца по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску Романова И.Н. Тынянской Н.В., действующей на основании доверенности, ответчиком по первоначальному и встречному искам Романовым А.Н., ответчиком по первоначальному иску, соответственно истцом по встречному иску Байденко И.А., заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, согласно которому:

Романов И. Н., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, Романов А. Н. и Байденко И. А. именуемые в дальнейшем «Ответчики» с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-3419/2019 по иску Романова И.Н. к Романову А.Н., Байденко И.А., третьи лица: нотариус                      г. Ростова-на-Дону Фолосян И.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, по исковому заявлению о признании квартиры совместным имуществом супругов, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, а также по встречному исковому заявлению Байденко И.А. к Романову И.Н., Романову А.Н. о признании права собственности на долю в праве на квартиру в порядке наследования, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

          1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанных исков.

2. По настоящему мировому соглашению, Романов А. Н. и Байденко И. А. признают в полном объеме исковые требования Романова И. Н., в результате:

- Романов И. Н. приобретает право общей долевой собственности на ? долю в праве на ... площадью 52,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по ... в ....

- Романов И. Н. приобретает право общей долевой собственности на 16/10000 доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме кадастровый 61:44:00103076:5621 и право общей долевой собственности на 16/10000 доли в праве на земельный участок площадью 3619 кв.м. кадастровый 61:44:0010307:40, расположенные по ... в ....

3. Романов И. Н. и Романов А. Н. признают в полном объеме встречные исковые требования Байденко И. А., в результате:

- Байденко И. А. приобретает право общей долевой собственности на ? долю в праве на ... площадью 52,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по ... в ....

- Байденко И. А. приобретает право общей долевой собственности на 17/10000 доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме кадастровый 61:44:00103076:5621 и право общей долевой собственности на 17/10000 доли в праве на земельный участок площадью 3619 кв.м. кадастровый 61:44:0010307:40, расположенные по ... в ...

- Романов А. Н. приобретает право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на ... площадью 52,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по ... в ....

- Романов А. Н. приобретает право общей долевой собственности на 33/10000 доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме кадастровый 61:44:00103076:5621 и право общей долевой собственности на 33/10000 доли в праве на земельный участок площадью 3619 кв.м. кадастровый 61:44:0010307:40, расположенные по ... в ....

4. После утверждения судом настоящего мирового соглашения, стороны обязуются не предъявлять более никаких исковых заявлений и иных претензий, требований, лично либо через представителей, относительно наследственного имущества, а также вкладов и иных счетов, оставшихся после смерти Романова Н. М. умершего 29.09.2018г. и Абрамовой Н. Н. умершей 04.05.2019г.

5. Судебные расходы и иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по вышеуказанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны сторонами, занесены в протокол судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.ст. 39,173 ГПК РФ, предусматривающими право сторон на любой стадии процесса заключить мировое соглашение, ст. 220 ГПК РФ - предусматривающей обязанность суда прекратить производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения, признал необходимым производство по настоящему делу прекратить, в связи с заключением мирового соглашения.

Правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения в связи с этим производства по настоящему гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ч.4 ст.220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Романовым И. Н. и Романовым А. Н., Байденко И. А., согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанных исков.

2. По настоящему мировому соглашению, Романов А. Н. и Байденко И. А. признают в полном объеме исковые требования Романова И. Н., в результате:

- Романов И. Н. приобретает право общей долевой собственности на ? долю в праве на ... площадью 52,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по ... в ....

- Романов И. Н. приобретает право общей долевой собственности на 16/10000 доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме кадастровый № и право общей долевой собственности на 16/10000 доли в праве на земельный участок площадью 3619 кв.м. кадастровый №, расположенные по ... в ....

3. Романов И. Н. и Романов А. Н. признают в полном объеме встречные исковые требования Байденко И. А., в результате:

- Байденко И. А. приобретает право общей долевой собственности на ? долю в праве на ... площадью 52,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по ... в ....

- Байденко И. А. приобретает право общей долевой собственности на 17/10000 доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме кадастровый № и право общей долевой собственности на 17/10000 доли в праве на земельный участок площадью 3619 кв.м. кадастровый №, расположенные по ... в ...

- Романов А. Н. приобретает право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на ... площадью 52,6 кв.м., кадастровый №, расположенную по ... в ....

- Романов А. Н. приобретает право общей долевой собственности на 33/10000 доли в праве на общее имущество в многоквартирном доме кадастровый № и право общей долевой собственности на 33/10000 доли в праве на земельный участок площадью 3619 кв.м. кадастровый №, расположенные по ... в ....

4. После утверждения судом настоящего мирового соглашения, стороны обязуются не предъявлять более никаких исковых заявлений и иных претензий, требований, лично либо через представителей, относительно наследственного имущества, а также вкладов и иных счетов, оставшихся после смерти Романова Н. М. умершего .... и Абрамовой Н. Н. умершей ....

5. Судебные расходы и иные расходы сторон, связанные прямо и / или косвенно с гражданским делом по вышеуказанным искам, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам судом разъяснены и понятны.

Производство по делу по исковому заявлению Романова И. Н. к Романову А. Н., Байденко И. А., третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Фолосян И. В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании квартиры совместным имуществом супругов, выделении супружеской доли, включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности в порядке наследования на квартиру, общее имущество в многоквартирном доме и земельный участок, по встречному исковому заявлению Байденко И. А. к Романову И. Н., Романову А. Н., третьи лица: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа Фолосян И. В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права общей долевой собственности на, общее имущество в многоквартирном доме и земельный участок – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

          Судья