Решение по делу № 2-5218/2018 от 18.05.2018

№ 2-5218/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кислой М.В.,

при секретаре Алееве А.А.,

с участием:

истца Ратникова Н.Б.,

представителя истца Жеребцова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 21 июня 2018 года гражданское дело по иску Ратникова Н.Б. к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании прекращенным участие в договоре коллективного страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Ратников Н.Б. обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании прекращенным участие в договоре коллективного страхования, взыскании платы за участие в программе страхования в размере 44753,00 руб., неустойки, компенсации морального вреда в размере 10000,00 руб., штрафа, судебных расходов в размере 300,00 руб.

Ответчик и третье лицо ООО СК «ВТБ Страхование», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали, запрошенных судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству документов не представили.

В судебном заседании Ратников Н.Б. и его представитель на иске настаивали, пояснив, что на дату рассмотрения спора судом денежные средства, уплаченные им за участие в программе страхования, истцу не возвращены.

Заслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** ** между Ратниковым Н.Б. (заемщик) и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № .... При оформлении кредитного договора истец, будучи ознакомленным с условиями страхования и тарифами, добровольно выразил согласие на участие в Программе страхования в рамках Договора коллективного страхования по продукту «Финансовый резерв Лайф+», заключенного между Банком и ООО СК «ВТБ Страхование». Плата за присоединение к программе страхования составила .... и списана со счета истца.

Полученное Банком ВТБ (ПАО) 10 апреля 2018 года заявление истца об отказе от участия в программе страхования и возврате платы за подключение к программе страхования оставлено банком без удовлетворения, что подтверждается представленным в материалы дела адресованным истцу письмом ответчика от 13 апреля 2018 года. Претензии истца от 16 и 17 апреля 2018 года с аналогичными требованиями также не были удовлетворены ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страхование представляет собой отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В силу ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Поскольку заемщиком в таком случае является физическое лицо, то на него распространяется Указание Банка Российской Федерации от 20 ноября 2015 года № 3854-У «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» предусматривающее право такого страхователя в течение четырнадцати рабочих дней отказаться от заключенного договора добровольного страхования с возвратом всей уплаченной при заключении им договора страхования (подключении к Программе страхования) денежной суммы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о взыскании с ответчика платы за участие в программе страхования в размере 44753,00 руб.

При этом, требования истца основаны на факте присоединения к программе страхования и отказе ответчика в возврате денежных средств, уплаченных за включение в числу участников к такой программе, и не связаны с нарушением сроков выполнения услуги, либо предоставлением услуги ненадлежащего качества, в связи с чем возникшие правоотношения не урегулированы положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Возврат страховой премии при отказе от договора страхования в отношении застрахованного лица не является самостоятельной услугой, обязанность по возврату платы за присоединение к программе страхования возникает в связи с прекращением обязательств по договору страхования, а потому в данном случае мерой ответственности за нарушение срока возврата денежных средств при отказе от договора страхования является начисление процентов по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в рассматриваемом случае положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» на возникшие правоотношения не распространяются, исходя из того, что доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца, либо перечисленных в ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации нематериальных благ не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неустойки и компенсации морального вреда, а также штрафа.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ратникова Н.Б. к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании прекращенным участие в договоре коллективного страхования, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Признать прекращенным участие Ратникова Н.Б. в программе коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+».

Взыскать с Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в пользу Ратникова Н.Б. плату за участие в Программе страхования в размере 44753,00 руб., судебные расходы в размере 300,00 руб., а всего 45053 (Сорок пять тысяч пятьдесят три) руб. 00 коп.

В остальной части иска – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                             М.В. Кислая