Решение по делу № 2-4266/2015 от 29.09.2015

НАХИМОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

99004, г. Севастополь, ул. А.Макарова, 9

Дело № 2-4266/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    21 декабря 2015 года Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего: судьи Пекарининой И.А.

при секретаре: Лысенко Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» к Сухаревой А.В., Харитонову В.А. о взыскании задолженности за услуги теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 35539,63 рублей - задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету, мотивируя свои требования тем, что истец является организацией, которая осуществляет систематические поставки теплоэнергии в <адрес> в г. Севастополе, нанимателем или собственником является ответчик, однако, ответчик, пользуясь услугами, не оплатил в установленный законом срок их стоимость, чем нанес истцу убытки на сумму заявленных исковых требований.

В адрес ответчика направлялись расчеты с указанием размера задолженности, разъяснением сроков и порядка уплаты задолженности, но в связи с неуплатой оказанных услуг ответчиком, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в судебном порядке.

В процессе рассмотрения дела, в качестве соответчика был привлечен Харитонов В.А., который с ДД.ММ.ГГГГ является собственником 73/200 долей указанной квартиры площадью 25,2 кв.м.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, пояснил суду, что до мая 2014 года правоотношения сторон по делу регулировались в соответствии с Правилами предоставления услуг тепловой энергии, утвержденными Постановлением КМУ от 21.07.2005 года № 630, согласно которого потребитель должен оплачивать услуги по показателю пропорционально отапливаемой площади квартиры. На основании Распоряжения Севастопольской городской государственной администрации «О мерах по введению прямых расчетов населения за услуги тепло-водоснабжения и водоотведения» № 898-р от 27.05.1997 года, КП «Севтеплоэнерго» СГС перешло на прямые абонентские расчеты за предоставленные услуги тепло- и горячего водоснабжения для населения и наниматели обязаны не позднее 20 числа каждого месяца вносить соответствующую плату. В соответствии с отдельным поручением заместителя председателя Севастопольской городской государственной администрации О.Л. Кизименко от ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет данной услуги был произведен с гривны на российский рубль в размере 3,1 до законодательного урегулирования. С мая 2014 года задолженность ответчика исчисляется в российских рублях.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств, и возникновением задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35539,63 рублей, истец обратился в суд.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, просил суд отказать в его удовлетворении, указывал на то, что долги образовались по вине прежнего собственника жилья, и он их погашать не намерен. Кроме того в комнате в коммунальной <адрес>, собственником которой он является, при въезде он обнаружил отсутствие батарей отопления в квартире, о чем ДД.ММ.ГГГГ поставил в известность истца, с просьбой зафиксировать данный факт. Однако, в удовлетворении его просьбы было отказано, поскольку заявитель не представил правоустанавливающие документы на квартиру. Также заявил о применении 3-х годичного срока исковой давности к требованиям истца.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные по делу доказательства, находит требования иска подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик является собственником и проживает в коммунальной <адрес> до а № по <адрес> в г. Севастополе, пользуется услугами истца по предоставлению теплоснабжения и горячего водоотведения.

Истец осуществляет поставку в указанный многоэтажный дом тепловой энергии.

На основании Распоряжения Севастопольской городской государственной администрации «О мерах по введению прямых расчетов населения за услуги тепло-водоснабжения и водоотведения» № 898-р от 27.05.1997 года, КП «Севтеплоэнерго» СГС перешло на прямые абонентские расчеты за предоставленные услуги тепло- и горячего водоснабжения для населения и наниматели обязаны не позднее 20 числа каждого месяца вносить соответствующую плату. В соответствии с отдельным поручением заместителя председателя Севастопольской городской государственной администрации О.Л. Кизименко от 15.04.2014 года, перерасчет данной услуги был произведен с гривны на российский рубль в размере 3,1 до законодательного урегулирования. С мая 2014 года задолженность ответчика исчисляется в российских рублях.

Ответчик, заявляя об отсутствии в его квартире батарей теплоснабжения предоставил суду лишь своей заявление, подтверждающее данный факт, поэтому суд не может считать данный факт установленным. Кроме того, с заявлением о прекращении теплоснабжения данной квартиры, в связи с отсутствием батарей отопления не обращался.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Пункт 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединительной сети.

В силу положений части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Кроме того, согласно п. 14 договора дарения долей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена ответчиком в материалы дела, одаряемый подтверждает тот факт, что квартира визуально осмотрена им до заключения договора. Недостатков или дефектов, которые могли бы препятствовать ее использованию по назначению, а также какие-либо пристройки, перепланировки, самовольные переоборудования, реконструкции на момент осмотра не установлены.

В связи с неуплатой услуг, согласно представленному расчету долг ответчика за предоставленные истцом услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 35539,63 рублей. Правильность и достоверность представленного расчета сомнений у суда не вызывает, ответчиком оспорена не была.

Согласно ст. 203 ГК РФ течение сроков исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действия, свидетельствующего о признании им долга, однако суд учитывает что какие-либо оплаты в погашение задолженности с декабря 2006 года не проводились, но в связи с тем, что расчет задолженности исчисляется истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд по требованию ответчика считает необходимым применить срок исковой давности.

Таким образом, в соответствии с требованиями ст. 196, 199 ГК РФ, задолженность ответчика должна исчисляться с августа 2012 года и с учетом текущих оплат составляет 18966 рублей 39 копеек. Поскольку оплата в добровольном порядке ответчиком не проводилась, задолженность должна быть взыскана в судебном порядке.

Суд отказывает в удовлетворении требований заявленных к Сухаревой А.В., поскольку, с мая 2014 года собственником квартиры не является, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400 рублей.

На основании статей 203, 210, 539, 540 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статей 153, 154 ЖК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 89, 98, 193, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Харитонова В.А. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» задолженность за услуги по теплоснабжению за период с августа 2012 года по июль 2015 года включительно в размере 18966 рублей 39 копеек.

Взыскать с Харитонова В.А. в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Севтеплоэнерго» государственную пошлину в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований к Сухаревой А.В., отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Решение суда в окончательной форме постановлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья – подпись

Копия верна

Судья Нахимовского районного суда

города Севастополя И.А. Пекаринина