Решение по делу № 2-5968/2024 (2-17345/2023;) от 13.12.2023

    Дело № 2-5968/2024

24RS0048-01-2023-015836-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года                                                                                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яматиной О.А.,

при секретаре Антиповой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севодина Олега Александровича к Караваевой Наталье Николаевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Севодин О.А. обратился в суд с иском к Караваевой Н.Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. Требования мотивированы тем, что судом 10.08.2021 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи пиломатериала. Истцом ответчику переданы денежные средства в размере 70 000 руб. в качестве предоплаты, что подтверждается распиской, однако ответчиком пиломатериал не был передан истцу. Со ссылкой на изложенные обязательства, уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 42 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2021 по 15.03.2024 в размере 14577,43 руб., с последующим начислением процентов до фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3069,60 руб.

В судебном заседании истец Севодин О.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснил, что сумма задолженности частично была погашена ответчиком, остаток задолженности составляет 42 500 руб. Также сказал, что ответчик должна была поставить пиломатериал в срок до 31.12.2021.

В судебном заседании ответчик Караваева Н.Н. исковые требования признала частично. Пояснила, что признает сумму долга в размере 42 500 руб., пиломатериал ею не был поставлен, денежные средства не смогла вернуть в связи с трудным материальным положением. Также пояснила, что должна была передать истцу пиломатериал в срок до 31.12.2021. возражала против удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользования чужими денежными средствами, полагая их необоснованными.

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.08.2021 между истцом Караваевой Н.Н. (продавец) и Севодиным О.А. заключен договор купли-продажи пиломатериала.

В материалы дела представлена расписка от 10.08.2021, написанная собственноручно Караваевой Н.Н., из которой следует, что она получила от Севодина О.А. предоплату за пиломатериал в размере 70 000 рублей.

Из пояснений сторон следует, что пиломатериал должен был быть передан покупателю в срок до 31.12.2021, однако Караваева Н.Н. не передала Севодину О.А. пиломатериал.

16.10.2022 Караваева Н.Н. вернула Севодину О.А. денежные средства в размере 27 500 руб., что подтверждается распиской от 13.10.2022, написанной собственноручно Севодиным О.А.

Таким образом, сумма денежных средств, уплаченных истцом за пиломатериал и не возвращенных ответчиком, составляет 42 500 руб. (70000-27500).

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Истцом в адрес ответчика 12.10.2023 направлена претензия с требованием вернуть предоплату за пиломатериал, который не был передан истцу, которая Караваевой Н.Н. оставлена без ответа.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, пояснения сторон, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, учитывая, что получив от истца предоплату, ответчик не передала пиломатериал в согласованные сроки, денежные средства в полном объеме не вернула, сумма задолженности в размере 42 500 руб. ответчиком не оспаривается, доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Севодина О.А. о взыскании с Караваевой Н.Н. денежных средств в сумме 42 500 руб.

Также истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.08.2021 по 15.03.2024 в размере 14 577,43 руб.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено начисление процентов на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от 08.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам» в соответствии с п. 1 ст. 9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве,

    Данное постановление действовало с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.

    Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

    Таким образом, при определении размера неустойки подлежит исключению период моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

    Кроме того, принимая во внимание пояснения сторон о том, что пиломатериал должен был быть передан до 31.12.2021, суд полагает, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 01.01.2022.

При таких обстоятельствах размер процентов, начисленных на основании 395 ГК РФ в связи с неисполнением обязательств по возврату денежных средств ответчиком Караваевой Н.Н., за период с 01.01.2022 по 15.03.2024 (день вынесения решения суда) учитывая период моратория, составляет 8 699,33 руб., согласно следующему расчету:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Оплата		Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни	сумма, руб.	дата
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[7]	[8]	[1]x[4]x[7]/[8]
70 000	01.01.2022	13.02.2022	44	0	-	8,50%	365	717,26
70 000	14.02.2022	27.02.2022	14	0	-	9,50%	365	255,07
70 000	28.02.2022	31.03.2022	32	0	-	20%	365	1 227,40
70 000	01.04.2022	01.10.2022	184	0	-	0%(мораторий)	365	0
70 000	02.10.2022	16.10.2022	15	0	-	7,50%	365	215,75
42 500	17.10.2022	23.07.2023	280	27 500	16.10.2022	7,50%	365	2 445,21
42 500	24.07.2023	14.08.2023	22	0	-	8,50%	365	217,74
42 500	15.08.2023	17.09.2023	34	0	-	12%	365	475,07
42 500	18.09.2023	29.10.2023	42	0	-	13%	365	635,75
42 500	30.10.2023	17.12.2023	49	0	-	15%	365	855,82
42 500	18.12.2023	31.12.2023	14	0	-	16%	365	260,82
42 500	01.01.2024	15.03.2024	75	0	-	16%	366	1 393,44
Итого:			805	27 500	8,27%	8 699,33

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, на основании приведенных разъяснений Верховного Суда РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16.03.2024 по день фактической уплаты долга, как то просит истец, начиная с суммы долга 42 500 руб.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 735,98 руб., а также почтовые расходы в размере 248 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Севодина Олега Александровича к Караваевой Наталье Николаевне о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Караваевой Натальи Николаевны (<данные изъяты>) в пользу Севодина Олега Александровича (<данные изъяты>) денежные средства в сумме 42 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 699 рублей 33 копейки, почтовые расходы в сумме 248 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 735 рублей 98 копеек, всего 53 183 рубля 31 копейка.

Взыскать с Караваевой Натальи Николаевны (<данные изъяты>) в пользу Севодина Олега Александровича <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга, которая по состоянию на 15.03.2024 составляет 42 500 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16.03.2024 по день фактической уплаты долга.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                                                                  О.А. Яматина

Текст мотивированного решения изготовлен 22.03.2024.