Решение по делу № 2-3012/2018 от 05.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2018г.

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-3012/18,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Каурова И.В. обратилась в суд с иском к Демидовой Н.А, Рюмину Д.Б, третьему лицу и с учетом уточнений просит установить границы земельного участка (как единого землепользования, двухконтурного) с кадастровым номером <номер> площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>, принадлежащего на праве собственности Кауровой И.В; признать реестровой ошибкой наличие сведений в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и исправить реестровую ошибку путем изменений в ЕГРН сведений о координатах участка; исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер> площадью 471 кв.м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира : <адрес>; указать, что решение суда является основанием для восстановления в сведениях ЕГРН ( ГКН) земельного участка с кадастровым номером <номер>, перевода данного участка из статуса « Архивный» в статус « Ранее учтенный» и аннулирования в ЕГРН ( ГКН) участка с кадастровым номером <номер>.

В настоящем судебном заседании стороны заявили о том, что пришли к мировому соглашению, просят принять и утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение составлено сторонами в письменной форме и подписано лично истцом и ответчиками.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ознакомившись с текстом представленного мирового соглашения, с учетом заключения кадастрового инженера ФИО1, суд приходит к выводу о том, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом- Кауровой И. В. и ответчиками- Демидовой Н. А., Рюминым Д. Б. на следующих условиях:

«1.Стороны подтверждают, что земельные участки, принадлежащие Сторонам на
праве собственности, по периметрам имеют установленные границы в виде заборов, по местоположению которых споров между Сторонами нет и дальнейшему изменению не подлежит.

2.Установить границы земельного участка (как единого землепользования, двухконтурного) с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв. м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Кауровой И. В. в следующих координатах, представленных кадастровым инженером ООО «Стройводоизыскание» ФИО1

<...>

<...>

<...>

<...>

Название (№)	дирекционный	мера	координаты
межевого	угол	линий	X	У
знака	град	МИН	(м)	(м)	(м)
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...> <...>	<...>	<...>	<...> <...>	<...> <...>

3.Признать реестровой ошибкой наличие сведений в ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> и исправить реестровую ошибку путем изменений в ЕГРН сведений о координатах земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому Демидовой Н. А. и Рюмину Д. Б. в следующих границах без изменения площади, предоставленных кадастровым инженером ФИО1 ООО «Стройводоизыскание»

Название (№)	дирекционный	мера	Координаты
межевого	угол	линий	X	у
знака	град	МИН	(м)	(м)	(м)
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>
<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>	<...>

4.Исключить из ЕГРН сведения о земельном участке с кадастровым номером
<номер>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 471 кв. м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

5.Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием
для внесения в ЕГРН сведений о границах земельного участка (как единого землепользования, двухконтурного) с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли
населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 800 кв. м., расположенного по адресу: установлено относительно ориентира,
расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Кауровой И. В. в границах, представленных кадастровым инженером ФИО1;

6.Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием
для внесения в ЕГРН изменений сведений о границах земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1000 кв. м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве общей долевой собственности по ? доли каждому Демидовой Н. А. и Рюмину Д. Б. в границах, представленных кадастровым инженером ФИО1;

7.Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием
для восстановления сведений в ЕГРН (ГКН) земельного участка с кадастровым номером
<номер>, перевода данного участка из статуса «Архивный» в статус «Ранее учтенный» и аннулирования из ЕГРН (ГКН) участка с кадастровым номером <номер>.

8.Подписанием настоящего мирового соглашения, Стороны подтверждают, что
судебный спор урегулирован, взаимных претензий, в том числе финансовых не имеют.

9.Судебные расходы (государственная пошлина), расходы по оплате услуг
адвокатов и любые расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим
гражданским делом по указанному основному и встречным искам, сторонами друг другу не
возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

10.Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы
других лиц и не противоречит законодательству.

11.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением
настоящего мирового соглашения, а именно: невозможность повторного обращения в суд по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям Сторонам
разъяснены и понятны.

12.Настоящее мировое соглашение вступает в действие с момента вступления в
законную силу определения Раменского городского суда об утверждении настоящего
мирового соглашения.

13.Настоящее мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах,
обладающих равной юридической силой: по одному для каждой из сторон и один - для
представления в Раменский городской суд Московской области».

Производство по гражданскому делу № 2-3012/18- прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Судья