Решение по делу № 2-770/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-770/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года.                                                                                       г. Михайлов

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова С.С. к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Волков С.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец В.С.И.. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , местоположение <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, а также в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым , местоположение: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей. Он фактически принял наследство после смерти своего отца, путем пользования и распоряжения имуществом умершей. Получить в нотариальной конторе свидетельство о праве на наследство на указанное имущество он не имеет возможности, так как отсутствует подлинный правоустанавливающий документ в отношении наследственной земельной доли. Факт принадлежности В.С.И. вышеуказанной <данные изъяты> доли земельного участка подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю, выданной взамен утраченного свидетельства на право собственности на землю серия , выданного ДД.ММ.ГГГГ. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Михайловского района Рязанской области, из которой следует, что В.С.И. принадлежит <данные изъяты> га от указанного земельного участка. На основании выписки из ЕГРН на указанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. В.С.И. является правообладателем <данные изъяты> доли указанного земельного участка. Факт принадлежности умершему В.С.И. земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Ильичевской сельской администрацией Михайловского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит суд признать за ним – Волковым С.С. право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца В.С.И. на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым , местоположение <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , местоположение: <адрес>

Истец Волков С.С. и его представители, адвокат Маврина С.В. и представитель по доверенности Староверов С.В. надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, в адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности – Чикина О.Н. предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования Волкова С.С. в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства неявившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области по доверенности – Чикина О.Н. полностью признала исковые требования Волкова С.С. о признании права собственности в порядке наследования. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Волкова С.С. к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Волковым С.С., 10.08.<данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца В.С.И. на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым , местоположение <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым , местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Рязанский областной суд, через Михайловский районный суд.

    Судья                                               /подпись/                                   И.Е. Пантелеев

    Копия верна. Судья                                                                     И.Е. Пантелеев

2-770/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ВОЛКОВ СЕРГЕЙ СЕРГЕЕВИЧ
Ответчики
Администрация МО - Михайловский муниципальный район РЯзанской области
Другие
Михайловская коллегия адвокатов
Староверов Сергей Васильевич
Суд
Михайловский районный суд Рязанской области
Судья
Пантелеев Игорь Евгеньевич
Дело на странице суда
mihailovsky.riz.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2023Передача материалов судье
30.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2023Дело оформлено
26.09.2023Дело передано в архив
23.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее