Решение по делу № 2а-764/2018 от 28.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Богучаны Красноярского края                 «04» сентября 2018 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.

при секретаре Макарец Ю.В.

с участием помощника прокурора Лобанова А.В..

представителя администрации КП-44 Киселева А.А.

осуждённого Дитятина А.С. посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника КП-44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осуждённого Дитятина А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник КП-44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении подлежащего освобождению из исправительного учреждения 23 ноября 2018 года осуждённого Дитятина А.С. сроком на восемь лет со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлении ему административных ограничений в виде обязании его являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Свои требования начальник исправительного учреждения мотивировал тем, что подлежащий освобождению 23 ноября 2018 года Дитятин А.С. осуждён за совершение тяжкого преступления при установлении в качестве отягчающего его наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.

Представитель исправительного учреждения Киселев А.А.. настаивал на удовлетворении заявления.

Осуждённый Дитятин А.С. выразил не согласие с установлением административного надзора в связи с большим сроком надзора.

Помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Лобанов А.В. в судебном заседании полагал требования административного истца признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, выслушав прокурора, суд находит исковое заявление начальника исправительного учреждения обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2. ст.3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осуждённым Дитятиным А.С. судимость погашается в отношении лиц, осуждённых за совершение особо тяжкого преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Дитятин А.С. 24 сентября 2015 года осужден Назаровским городским судом Красноярского края с учетом постановления Богучанского районного суда от 21.1.2016 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111, п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору установлен опасный рецидив преступлений.

Начало срока отбывания наказания – 24 сентября 2015 года. Конец срока отбывания наказания – 23 ноября 2018 года.

Администрацией исправительного учреждения Дитятина А.С. характеризуется посредственно. Осужденный Дитятин А.С. прибыл в колонию-поселение из ИК-43 16.06.2018 года. Трудоустроен в качестве чокеровщика, к трудовым обязанностям относится удовлетворительно. От работ по благоустройству ИУ не уклоняется. К труду как к средству исправления относится удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит. В поведении с представителями администрации не всегда вежлив, тактичен. В поведении с осужденными не всегда соблюдает принятые в обществе нормы и правила поведения, конфликтных ситуаций не создает. В ходе проводимых бесед индивидуального характера, установлено, что в содеянном преступлении раскаялся, вину в совершенном преступлении согласно приговора признал. За весь период отбывания наказания осужденный Дитятин А.С. имеет 6 дисциплинарных взысканий, на данный момент 5 взысканий погашены в установленном законном порядке, 1 взыскание действующее. Поощрений не имеет.

По заключению администрации исправительного учреждения осужденный Дитятин А.С. по приговору суда имеет опасный рецидив преступлений, что дает основание полагать, что после освобождения без надлежащего контроля со стороны правоохранительных органов по месту жительства осужденный Дитятин А.С. может вести анти социальный образ жизни, который в последствии может привести к совершению с его стороны подобного преступления.

Указанные обстоятельства подтверждаются содержанием копией приговора Назаровского городского суда Красноярского края от 24 сентября 2015 года, справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой на осуждённого.

При таких обстоятельствах, с учётом данных о поведении осуждённого в период отбывания им наказания, а также прямого указания в законе, суд находит необходимым в целях предупреждения совершения Дитятиным А.С. после его освобождения из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты общественных интересов, учитывая установление приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 24 сентября 2015 года в качестве отягчающего наказания обстоятельства – опасного рецидива преступлений, установить в отношении подлежащего освобождению 23.11.2018 года Дитятину А.С. административное ограничение в виде его обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации на срок погашения судимости, определённый судом в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника КП-44 ФКУ ОИУ № 26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить в отношении подлежащего освобождению из мест лишения свободы 23.11.2018 года Дитятина А.С. административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в течение которого обязать Дитятина А.С. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                     Филиппов А.О.