Решение по делу № 2а-5598/2016 от 27.09.2016

Дело № 2а-5598/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

c. Шаран РБ                     05 октября 2016 г.                        

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Степанова Е.Н.,

при секретаре Георгиевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Туймазинского межрайонного суда РБ административное дело по административному иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Шаранскому РОСП УФССП по РБ о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обратилось в суд с административным иском к Шаранскому РОСП УФССП по РБ о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, мотивируя тем, что судебным приставом-исполнителем Салимовым И.М. в адрес взыскателя не направлено постановление о возбуждении исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Ханнанова А.А. представила заявление об отказе от административного иска, и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны и разъяснены.

На судебное заседание представитель административного ответчика Шаранского РОСП УФССП по РБ не явился, надлежаще извещен.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что отказ от требований заявлен до рассмотрения судом дела по существу, не нарушает требований федерального закона, прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» от административного иска к Шаранскому РОСП УФССП по РБ о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными.

Производство по данному делу прекратить в связи с отказом административного истца от административного искового заявления и принятии его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья:                                    Е.Н. Степанов

2а-5598/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Уфа"
Ответчики
Шаранский РОСП УФССП
Суд
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
Судья
Степанов Е.Н.
Дело на сайте суда
tuimazinsky.bkr.sudrf.ru
27.09.2016Регистрация административного искового заявления
27.09.2016Передача материалов судье
27.09.2016Решение вопроса о принятии к производству
27.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2016Судебное заседание
03.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2016Дело оформлено
05.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее