Решение по делу № 2-3578/2015 от 29.04.2015

Дело №2-3578/2015    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2015 года                                    г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Чингизовой Г.Р.,

с участием представителя истца ФИО4,

представителя ответчика Марковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Ивановой И.Н. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Металлургический коммерческий банк» обратилось в суд с иском к Ивановой И.Н. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Металлургический коммерческий банк» (ОАО «Меткомбанк») и Ивановой И.Н. заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 279 515,25 руб. для приобретения автомобиля марки <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых. Согласно пункту 16.1 Кредитного договора указанное транспортное средство заемщик передал в залог Банку в качестве обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств, вытекающих из договора. Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в АО «Меткомбанк». В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность по Кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету. Банком, в соответствии с п. 15.4. и п. 15.6. Кредитного договора, было направлено уведомление в адрес Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в течение 5 календарных дней, с момента получения, при непогашении задолженности Банк праве рассматривать данное уведомление как требование о расторжении Кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком. В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, Кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств на основании ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ Банк просит взыскать задолженность по Кредитному договору по состоянию на 29.04.2015г. задолженность по уплате основного долга – 161 190,43 руб., задолженность по уплате процентов – 16 683,21 руб., государственную пошлину в размере 10 757,47 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, определив способ реализации публичные торги, установив начальную продажную цену в размере 168 795 руб.

В судебном заседании представитель истца банка ФИО4 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Ивановой И.Н. – Маркова С.Ю. признала исковые требования.

Истец Иванова И.Н., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель ответчика Ивановой И.Н. – Маркова С.Ю. признала иск. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Право на признание иска, предъявленного к Ивановой И.Н. делегировано представителю Марковой С.Ю. доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной суду.

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Металлургический коммерческий банк» к Ивановой И.Н. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Ивановой И.Н. в пользу открытого акционерного общества ««Металлургический коммерческий банк»» задолженность по кредитному договору в размере: 161 190 (сто шестьдесят одна тысяча сто девяносто) руб. 43 коп. - основной долг; 16 683 (шестнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) руб. 21 коп. - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины – 10 757 (десять тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 47 коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки: <данные изъяты>, установив способ реализации путем продажи с публичных торгов, начальную продажную цену в размере 168 795 (сто шестьдесят восемь тысяч семьсот девяносто пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы РБ.

Судья : Н.Р. Идиятова