Решение по делу № 1-166/2017 от 01.03.2017

Дело № 1-166/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Ухта Республика Коми 04 апреля 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретаре Сидорченко О.А.,

с участием государственного обвинителя Макарова А.С.,

потерпевшего К.А.И.,

представителя потерпевшего - адвоката Логиновой А.А.,

подсудимого Печеркина С.В.,

защитника - адвоката Сметанина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Печеркина С.В.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.119 ч.1 УК РФ, ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Печеркин Е.В. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также угрожал убийством, при наличии оснований опасаться этой угрозы.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<...> г., в период времени с <...> г. часов <...> г. минут до <...> г. часов <...> г. минут, находясь на лестничной клетке .... дома .... по ул. Сенюкова г. Ухты Республики Коми, Печеркин С.В., действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к К.А.И., с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, вооружившись тупым предметом, имеющим ограниченную контактную поверхность, используя его в качестве оружия, нанес К.А.И. не менее одного удара в подбородочную область, не менее пяти ударов руками и не менее двух ударов по ногам, причинив К.А.И. физическую боль и телесные повреждения в виде раны подбородочной области, раны левой голени, которые квалифицируются как легкий вред, вызвавший кратковременное расстройство здоровья сроком не менее 3 недель (менее 21 дня), кровоподтека в области верхней трети правого бедра на наружной поверхности, не причинивший вреда здоровью, а также оскольчатого перелома ногтевой фаланги 4 пальца левой кисти со смещением, поперечного перелома основания 5 пястной кости без смещения, которые квалифицируется как средний вред здоровью человека, вызвавшей длительное расстройство здоровья сроком более 3 недель (более 21 дня).

Он же, Печеркин С.В., <...> г. в период времени с <...> г. часов <...> г. минут до <...> г. часов <...> г. минут, находясь на лестничной клетке .... дома .... по ул. Сенюкова г.Ухты Республики Коми, действуя умышленно, из личных неприязненных отношений к К.А.И., высказал потерпевшему угрозу убийством. В подтверждение своих намерений Печеркин нанес К.А.И. не менее одного удара тупым предметом в подбородочную область, отчего К.А.И. упал на пол. После чего Печеркин С.В., продолжая свои преступные действия, еще раз высказал в адрес К.А.И. угрозу убийством и нанес К.А.И. не менее пяти ударов тупым предметом по рукам и не менее двух ударов по ногам. К.А.И. высказанную Печеркиным С.В. угрозу убийством в сложившейся обстановке воспринял, как реально осуществимую, так как Печеркин С.В. был настроен агрессивно, высказанную угрозу подкреплял активными действиями, наносил удары предметом, используя его в качестве оружия, причинив потерпевшему телесные повреждения.

В судебном заседании, потерпевшим К.А.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Печеркина С.В. за примирением с подсудимым, поскольку последний принес извинения, возместил причиненный вред.

Подсудимый Печеркин С.В. вину в угрозе убийством, а также умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, признал полностью и согласился на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим.

Прокурор против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Печеркина С.В. не возражал.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов дела, Печеркин С.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, за преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Печеркина С.В. прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Печеркина С.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 119 ч.1 УК РФ, ст.112 ч.2 п. «з» УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Печеркина Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.А.Костин