Решение по делу № 2-2216/2018 от 04.09.2018

Дело № 2-2216/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2018 года                         г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Амана А.Я.,

при секретаре Гросс И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Иванова А.Н., Ивановой Н.И. к Кононовой Н.Д. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованием (с учетом уточнения) о возложении обязанности в пятнадцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу установить за свой счет деревянную дверь в межквартирном коридоре, установленную застройщиком и отделяющую общий коридор от лестничной площадки, которую ответчик самовольно демонтировала.

В обоснование иска ссылаются на то, что истцы являются собственником квартиры № в доме № по "адрес". Ответчик является собственником жилого помещения № в указанном доме.

Ответчик без согласия всех собственников помещений жилого дома, самовольно произвела демонтаж деревянной двери в межквартирном коридоре, установленной застройщиком и отделяющей общий коридор квартир истцов и ответчика от лестничной площадки.

Истцы Иванова Н.И., Иванов А.Н. в судебном заседании отказались от заявленных требований, о чем представили заявление. Последствия отказа от иска истцам разъяснены.

В соответствии с правилами ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ истцов Иванова А.Н., Ивановой Н.И. от иска к Кононовой Н.Д. о возложении обязанности <данные изъяты>

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Истцами оплачена государственная пошлина в сумме по 300 руб. каждым, которая подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Иванова А.Н., Ивановой Н.И. от иска к Кононовой Н.Д. о возложении обязанности.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить Ивановой Н.И. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 руб., согласно квитанции от д.м.г. (получатель УФК по Алтайскому краю Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю).

Возвратить Иванову А.Н. уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 300 руб., согласно квитанции от д.м.г. (получатель УФК по Алтайскому краю Межрайонная ИФНС России № 14 по Алтайскому краю).

Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины, в соответствии с положениями ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула.

Судья                                 А.Я. Аман