Решение по делу № 2-653/2024 от 12.07.2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2024 года                            село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Трубниковой Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-653/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к администрации сельского поселения Глушицкий муниципального района Большечерниговский Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Глушицкий муниципального района Большечерниговский Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя свои требования тем, что между ПАО Сбербанк России и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк принял на себя обязательства предоставить заемщику ФИО9 кредитные денежные средства на сумму 167530 рублей под 19,9% годовых, сроком на 41 месяц.

    Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, в то время как заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем у заемщика перед банком образовалась задолженность в размере 189656 рублей 68 копеек.

    Впоследствии, истцу стало известно, что заемщик ФИО10 умер.

Указывая на то, что по истечении шести месяцев ни кто из наследников умершего заемщика наследство не принял, а в собственности у заемщика находилось недвижимое имущество, которое является выморочным и взыскать с Администрации сельского поселения Глушицкий муниципального района Большечерниговский Самарской области задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО11 в размере 189656 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4993 рубля 13 копеек.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика Администрации сельского поселения Глушицкий муниципального района Большечерниговский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, представив в суд письменный отзыв, и экспертное заключение о стоимости выморочного имущества.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования ПАО Сбербанк России являются обоснованными и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № № по условиям которого Банк принял на себя обязательства предоставить заемщику ФИО31 кредитные денежные средства на сумму 167530 рублей под 19,9% годовых, сроком на 41 месяц. Кредитные денежные средства были предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету.

    В соответствии с п. 6 кредитного договора было определено количество платежей, размер ежемесячного платежа по кредиту, и срок платежа по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер, что подтверждается копией актовой записи о смерти.

    После смерти ФИО13 кредитные обязательства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются и на 1 июля 2024 года задолженность по договору составляет: 189656 рублей 68 копеек, из которых:    просроченные проценты – 68897 рублей 90 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 4696 рублей 59 копеек, просроченные проценты – 4621 руль 31 копейка, просроченный основной долг – 110383 рубля 01 копейка, неустойка на просроченные проценты – 203 рубля 48 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 854 рубля 39 копеек.

Из ответа ООО СК «<данные изъяты>» следует, что ФИО14 был подключен к Программе добровольное страхование жизни и здоровья заемщика и являлся застрахованным лицом, однако согласно условий участия Страховщик освобождается от страховой выплаты, если страховой случай наступил вследствие: «умысла страхователя, выгодопреобретателя или застрахованного лица»; согласно представленным документам причиной смерти ФИО15 явилась <данные изъяты>; <данные изъяты>. В связи с указанным заявленное событие не является страховым случаем и у ООО СК «<данные изъяты>» отсутствуют основания для произведения страховых выплат.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.

    Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что наследственное дело, после смерти ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось; заявлений о принятии, либо об отказе от наследства, сведения о лицах, призываемых к наследованию в установленный срок для принятия наследства, нотариусу не поступали.

Документально подтверждено, что на момент смерти ФИО17 на праве общей совместной собственности с ФИО18 принадлежало следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; право собственности зарегистрировано на ФИО19 и ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи.

Сведений о том, что у ФИО21 на момент смерти в собственности находилось иное имущество, которое могло перейти к наследникам, истцом в материалы дела не представлено и судом не добыто.

Из материалов дела следует, что брак между ФИО22 и ФИО23 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справке администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области на ДД.ММ.ГГГГ (на момент смерти ФИО24) в доме по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц не было.

Согласно пункту 1 статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Как установлено в пункте 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

Таким образом, в состав имущества, принадлежащего умершему ФИО25 входи 1\2 доля в праве собственности на дом и земельный участок.

    Согласно пункту 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит жилое помещение, земельный участок (его доля), находящееся на соответствующей территории.

Согласно разъяснениями, данным в пункте 50 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Статья 1181 ГК РФ указывает, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как разъяснено в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Согласно заключению эксперта от 4 октября 2024 года, представленного в материалы дела стороной ответчика жилое помещение - дом, расположенной по адресу: <адрес>, не пригоден для проживания, не отвечает характеристикам надежности и безопасности граждан, находится в аварийном состоянии; выполнение работ по капитальному ремонту жилого дома с целью обеспечения безопасных условий использования объекта и проведения его в пригодное для проживания состояние, экономически не целесообразно, что является основанием для сноса строения.

    Из отчета об оценке рыночной стоимости жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость объектов недвижимости (жилого дома и земельного участка), расположенных по адресу: <адрес> составляет 49 000 рублей, из них 41000 рублей жилой дом и 8000 рублей земельный участок.

    Таким образом, из анализа приведенных выше норм права и обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что поскольку ни кто из наследников умершего ФИО26 в права наследования не вступил, следовательно по долгам наследодателя отвечает Администрация сельского поселения Глушицкий муниципального района Большечерниговский Самарской области, как наследник выморочного имущества по закону в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что стоимость имущества принадлежащего умершему ФИО27 на праве общей совместной собственности с бывшей супругой составляет 49000 рублей, а принадлежащая ФИО28 доля составляет 1\2 доли, следовательно стоимость наследственного имущества 24500 рублей, и поскольку, в соответствии с нормами действующего законодательства наследники принявшие наследство должны отвечать перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно с Администрации сельского поселения Глушицкий муниципального района Большечерниговский Самарской области, в пользу Банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО29 № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24500 рублей.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина соразмерно сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение №6991 – удовлетворить в части.

    Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с администрации сельского поселения Глушицкий муниципального района Большечерниговский Самарской области, как с наследника выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО30, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в размере 24500 рублей (двадцать четыре тысячи пятьсот рублей) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 935 рублей (девятьсот тридцать пять рублей).

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 8 ноября 2024 года

Судья                                                                         Е.Н. Дмитриева