Решение по делу № 7-247/2021 от 10.06.2021

Дело № 7-247(2)/2021

Судья Логутов К.Е.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов 21 июня 2021 года

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Блохина С.Н. на решение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 19 мая 2021 года, вынесенное в отношении Башиева Салиха Кральбиевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Блохина С.Н. № 18810068200000530526 от 13 февраля 2021 года Башиев С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление Башиевым С.К. была подана жалоба в суд.

Решением судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 19 мая 2021 года жалоба Башиева С.К. была удовлетворена, вышеуказанное постановление должностного лица № 18810068200000530526 от 13 февраля 2021 года отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях Башиева С.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, заявитель просит названное решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на его незаконность, указывая, что в протоколе об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные статьями 28.2 и 29.10 КоАП РФ. При этом Башиев С.К. не указывал, что конструкция управляемого им транспортного средства не предусматривает установку брызговиков.

В письменных возражениях на жалобу Башиев С.К. считает решение судьи районного суда законным и не подлежащим отмене.

Заявитель Блохин С.Н., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание в Тамбовский областной суд не явился, ходатайство об отложении слушания дела им не заявлено.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 указанной статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810068200000530526 от 13 февраля 2021 года Башиев С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с тем, что 13 февраля 2021 года в 06 часов 50 минут на 360 км автодороги Р-22 «Каспий» он управлял транспортных средством марки ***, государственный регистрационный знак *** с неисправностями, при которых эксплуатация данного автомобиля запрещена.

Отменяя указанное постановление и прекращая производство по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии в действиях Башиева С.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

По общему правилу лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.5 данного Кодекса, составляет два месяца.

Следовательно, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 13 апреля 2021 года.

Рассмотрение жалоб на не вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регламентируется положениями статей 30.1 - 30.9 КоАП РФ.

Статья 30.7 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести судья при рассмотрении жалобы, протеста на не вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Кроме того, в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Следовательно, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.

Поскольку на момент рассмотрения в Тамбовском областном суде жалобы должностного лица Блохина С.Н. на решение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 19 мая 2021 года, которым было отменено состоявшееся по данному делу постановление названного должностного лица № 18810068200000530526 от 13 февраля 2021 года, срок давности привлечения Башиева С.К. к административной ответственности истек, с учетом положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ вопрос о виновности данного лица в совершении вмененного ему административного правонарушения обсуждаться не может.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

р е ш и л:

решение судьи Первомайского районного суда Тамбовской области от 19 мая 2021 года, вынесенное в отношении Башиева С.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области Блохина С.Н. - без удовлетворения.

Судья В.В. Баранов