Решение по делу № 1-76/2022 (1-520/2021;) от 13.12.2021

К делу № 1-76/2022

УИД: 23RS0003-01-2021-004839-07

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.-к. Анапа 25 июля 2022 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре          Левиной И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Анапского межрайонного прокурора Стрельцов С.В., подсудимой Павленко И.А., её защитника адвоката Ахтем Р.И., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Г.В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Павленко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, не военнообязанной, не замужней, не имеющей детей, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не состоящей на учете у врачей нарколога и психиатра, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Павленко И.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба в сумме 13 700 рулей гражданке Г.В.О., а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, ТЦ «Европейский» пл. Киевского Вокзала, <адрес> посредством личных сообщений в мобильном приложении «Instagram» сообщила Г.В.О., обратившейся к ней для покупки одежды и обуви, ввела последнюю в заблуждение относительно своих истинных намерений, и, не имея возможности выполнить свои обязательства, потребовала внести оплату за одежду и обувь на банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному счету , оформленную на имя Павленко И.А.

Г.В.О. находясь по адресу своего проживания по адресу: МО г-к. Анапа, <адрес>, будучи введенной в заблуждение, перевела денежные средства с банковской карты ПАО «Сбербанк», выпущенной к расчетному счету , открытому на ее имя банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную к расчетному счету , оформленную на имя Павленко И.А., а именно ДД.ММ.ГГГГ 21:16 на сумму 770,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 17:25 на сумму 5 500,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ 17:36 на сумму 500,00 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 18:12 на сумму 6 930,00 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Г.В.О. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимой, так как ей в полном объеме компенсирован материальны вред, причиненный преступлением, она примирилась с подсудимой.

Подсудимая и её защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав ходатайство, мнение сторон по заявленному ходатайству, мнение государственного обвинителя, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимая не судима, загладила потерпевшей причиненный преступлением вред.

При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 271 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство потерпевшей Г.В.О. о прекращении в связи с примирением производства по уголовному делу в отношении Павленко И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Павленко И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Освободить Павленко И.А. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Павленко И.А. – содержание под стражей - изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Освободить Павленко И.А. из-под стражи в зале судебного заседания немедленно после оглашения постановления.

Вещественные доказательства: светокопии чеков по операциям – переводам денежных средств Павленко И.А. П. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах и реквизиты счета; выписку по счету дебетовой карты **** по операциям с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, светокопии переписки между Г.В.О. и Павленко И.А. о возмещении ущерба и чек об операции перевода денежных средств Г.В.О. в сумме 13 700 от Павленко И.А., хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в деле;

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий подпись Е. Н. Кравцова

1-76/2022 (1-520/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Павленко Инна Антоновна
Грекалов Александр Сергеевич
Ахтем Роман Игоревич
Суд
Анапский городской суд Краснодарского края
Судья
Кравцова Елена Николаевна
Статьи

159

Дело на странице суда
anapa-gor.krd.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
13.12.2021Передача материалов дела судье
17.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.12.2021Судебное заседание
21.01.2022Судебное заседание
04.02.2022Судебное заседание
16.06.2022Производство по делу возобновлено
27.06.2022Судебное заседание
06.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Судебное заседание
04.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Дело оформлено
10.08.2022Дело передано в архив
25.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее