Решение по делу № 2-1491/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-1491 Ж/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«18 июня 2015 года»

Коломенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Долматовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к Ефремовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ :

Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к ответчице Ефремовой Е.А. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе просроченную задолженность по основному долгу- <данные изъяты> копеек; просроченные проценты- <данные изъяты> копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте- <данные изъяты> копейки; плату за обслуживание кредитной карты- <данные изъяты> рублей, а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> копейки.

Истец «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, не направило своего представителя в судебное заседание, обратилось с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

Свои исковые требования истец в исковом заявлении мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Ефремовой Е.А. был заключен договор кредитной карты № № с первоначальным лимитом задолженности <данные изъяты> рублей, который в соответствии с п.6.1 Общих условий может быть изменен Банком в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления заемщика.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчицей, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО).

Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положением Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного ( договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Факт ознакомления ответчицы Ефремовой Е.А. с Тарифами и Общими условиями, доведения информации до ответчицы, как потребителя о полной стоимости кредита, подтверждается подписью ответчицы в заявлении-анкете.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчицы кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Поскольку Банк при заключении договора не открывал на имя ответчицы банковского счета, подтверждением исполнением Банком своей обязанности по предоставлению кредита является приложенный к иску реестр платежей ответчицы Ефремовой Е.А.

Ответчица Ефремова Е.А. при заключении кредитного договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Истцом ежемесячно направлялись ответчице счета-выписки- документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентов по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также суммах минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако ответчица неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора ( п.5.6 Общих Условий).

В связи с систематическим неисполнением ответчицей Ефремовой Е.А. своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих Условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчицы заключительного счета.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчицы был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Размер задолженности ответчицы на дату расторжения договора Банком указан в заключительном счете.

В соответствии с п.7.4 Общих Условий заключительный счет подлежит оплате ответчицей в течение 30 дней после даты его формирования.

Однако ответчица Ефремова Е.А. не погасила сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей Ефремовой Е.А. образовалась задолженность по кредитной карте в общей сумме <данные изъяты> копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты> копеек; просроченные проценты- <данные изъяты> копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте- <данные изъяты> копейки; плата за обслуживание кредитной карты- <данные изъяты> рублей.

Ответчица Ефремова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не известила суд об уважительности неявки в судебное заседание и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчицы Ефремовой Е.А.

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании письменными доказательствами - заявлением- анкетой на получение кредитной карты (л.д. №), Тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) (л.д.№), Общими Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Условиями комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) ( л.д. №), что ДД.ММ.ГГГГ от ответчицы Ефремовой Е.А. поступило заявление на оформление банковской кредитной карты.

На основании указанного заявления «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) была выпущена банковская кредитная карта на имя ответчицы, активированная ответчицей ДД.ММ.ГГГГ. Кредитный лимит был установлен в размере <данные изъяты> рублей под кредитную ставку по операциям покупок- 28,9 процентов годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям- 36,9 процентов годовых.

В соответствии с п.5.6 Условий комплексного банковского обслуживания на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты, проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Пунктом 7.2.1 Условий комплексного банковского обслуживания «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) предусмотрена обязанность ответчицы оплачивать Банку в соответствии с Тарифным планом комиссии, платы, штрафы.

Из материалов дела следует, что свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме. Ответчица же Ефремова Е.А. в нарушение ст.ст. 309,310 ГК РФ не исполняет своих обязательств по кредитному договору.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчицей Ефремовой Е.А. образовалась задолженность по кредитной карте в общей сумме <данные изъяты> копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты> копеек; просроченные проценты- <данные изъяты> копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте- <данные изъяты> копейки; плата за обслуживание кредитной карты- <данные изъяты> рублей.

Размер указанной задолженности подтверждается представленным истцом заключительным счетом от ДД.ММ.ГГГГ, а также расчетом, с которым суд соглашается, поскольку он основан на представленных истцом в материалы дела доказательствах.

Учитывая вышеизложенное, что до настоящего времени ответчицей по делу в досудебном порядке по предложению истца не уплачена указанная задолженность по кредитной карте, суд удовлетворяет иск в полном объеме и взыскивает с ответчицы Ефремовой Е.А. в пользу истца сумму в размере <данные изъяты> копеек в счет погашения задолженности по кредитной карте.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы Ефремовой Е.А. в пользу истца возмещение расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ( закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой Елены Анатольевны в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ( закрытое акционерное общество) сумму задолженности по договору кредитной карты, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе просроченную задолженность по основному долгу- <данные изъяты> копеек; просроченные проценты- <данные изъяты> копеек; штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте- <данные изъяты> копейки; плату за обслуживание кредитной карты- <данные изъяты> рублей и возмещение расходов по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> копейки, а всего взыскать <данные изъяты> копейку( <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Е.Л. Раева