Дело №2-419/2024
67RS0008-01-2024-000608-87
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела по подсудности
08 мая 2024 года город Ярцево Смоленская область
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Е.А. Семеновой,
при секретаре Слесаревой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №002 к наследственному имуществу ФИО1, умершей <дата>, Воробьеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №002 обратилось в Ярцевский городской суд Смоленской области с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей <дата>, Воробьеву Александру Александровичу о взыскании солидарно за счет наследственного имущества сумму задолженности по кредитной карте в размере 83 505 руб. 01 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 705 руб. 15 коп. (л.д.4-9).
Определением судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 29 марта 2024 года исковое заявление принято к производству соответствующего суда и назначено к рассмотрению на 08 мая 2024 года на 11 час. 00 мин. (л.д.1-2, 3).
В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.7).
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что ответчик Воробьев А.А. с 05.02.2024 зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем в настоящее время на территории г.Ярцево и Ярцевского района Смоленской области не зарегистрирован (л.д.160, 161).
Таким образом, ответчик зарегистрирован на территории неподсудной Ярцевскому городскому суду Смоленской области. В связи с этим иск был принят судом с нарушением правил подсудности, о чем суду при возбуждении гражданского дела известно не было.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Действующее законодательство (Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») связывает место жительства гражданина с местом его регистрации. Сохранение регистрации указывает на сохранение гражданином права постоянного проживания по адресу регистрации.
В силу ст.28 ГПК РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлена обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что при рассмотрении дела судом выяснилось, что оно было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Заднепровский районный суд г. Смоленска (214018, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 15).
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение №002 к наследственному имуществу ФИО1, умершей <дата>, Воробьеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте передать для рассмотрения по существу в Заднепровский районный суд г. Смоленска (214018, Смоленская обл., г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 15).
Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 15 дней через Ярцевский городской суд Смоленской области.
Председательствующий судья Е.А. Семенова