Решение по делу № 2-1527/2024 от 16.02.2024

Дело 2-1527/2024

УИД № 18RS0005-01-2024-000767-24

ОПРЕДЕЛНИЕ

19 июля 2024 года                                                                                                   г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при помощнике Курочкиной О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Ареола» к Моховой С.А. об обязании предоставить доступ в принадлежащее ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в течение пяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, в случае не допуска ответчиком в квартиру предоставить сотрудникам ООО УК «Ареола», АО «Газпром газораспределение Ижевск» право доступа в квартиру для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что ответчик не обеспечивает доступ в квартиру для технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель третьего лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Представитель истца Антонова И.Т. представила в суд заявление об отказе от иска в полном объеме, в котором указано, что истцу последствия отказа от иска к ответчику и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны. Отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

    В соответствии ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что представитель истца заявила об отказе от исковых требований в полном объеме, предоставив суду соответствующее заявление, в котором указала о том, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны. Отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей истцу, обратившейся в суд с иском, отказаться от своих требований к одному из ответчиков.

Принимая во внимание обстоятельства дела, добровольность принятия стороной истца такого решения, наличие у представителя истца полномочий на отказ от иска в полном объеме (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на 3 года) и то, что действие стороны истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд пришел к выводу о том, что отказ истца от иска подлежит принятию, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца - ООО УК «Ареола» - Антоновой И.Т. от иска к Моховой С.А. об обязании предоставить доступ в принадлежащее ей на праве собственности квартиру по адресу: <адрес>, для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования в течение пяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, в случае не допуска ответчиком в квартиру предоставить сотрудникам ООО УК «Ареола», АО «Газпром газораспределение Ижевск» право доступа в квартиру для проведения технического обслуживания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                       В.В. Войтович