Решение по делу № 2-1391/2016 от 17.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                        29 июня 2016 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» в лице его Дагестанского отделения <номер изъят> обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы ссудной задолженности в размере 164 728 руб. 28 коп., процентов за кредит в сумме 25 147 руб. 17 коп., неустойки в сумме 20 983 руб. 74 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 208 000 руб. под 25,5 % годовых, на сроком по ДД.ММ.ГГГГ, однако, свое обязательство ФИО1 надлежащим образом не выполнил, денежные средства и проценты в установленные договором сроки не возвратил.

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> ФИО4 в обоснование иска ссылается на то, что в соответствии с кредитным договором <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 получил в ОАО «Сбербанк России, в лице Дагестанского отделения <номер изъят> «Потребительский кредит» в сумме 208 000 (двести восемь тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 25,5 %. Согласно кредитному договору выдача кредита производилась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика. Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 1.1 (Заявление Заемщика на перечисление кредита) ДД.ММ.ГГГГ указанные денежные средства (п.1.1,2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (3.1п.3.2 Кредитного договора) ФИО1 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 210859,19 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 164728,28 руб., задолженности по просроченным процентам 25147,17 руб., неустойки 20983,74 руб.06/04/2016 года в адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору не позднее 06/05/2016 года. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.2.3 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором. Согласно п. 1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, в соответствии с п.4.2.3 Общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ составила 210 859 руб. 19 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 164728,28 руб., задолженность по просроченным процентам 25147,17 руб., неустойка 20983,74 руб., а потому просят расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и ФИО1 и взыскать с него полную ссудную задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 859 руб. 19 коп. и государственную пошлину в размере 5 308 руб.59 коп. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят>.

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> признал и пояснил, что по мере возможности он намерен погасить образовавшуюся задолженность.

Проверив и исследовав материалы дела, изучив доводы истца, выслушав объяснения ответчика ФИО1, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор <номер изъят>, согласно которому займодавец - ОАО «Сбербанк России» передал деньги заемщику - ФИО1 в сумме 208 000 руб., под 25,5 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Однако, ответчик ФИО1 свои обязательства надлежащим образом не выполнил, полученные деньги и начисленные на них проценты в установленном договором порядке и сроки банку не возвратил.

Согласно кредитному договору <номер изъят>, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят> и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, последний получил в банке деньги в сумме 208 000 руб. под 25,5% годовых, по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно распоряжению об открытии ссудного счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен кредит.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что полученные в банке денежные средства заемщиком ФИО1 в установленном договором порядке не возвращены.

Материалами дела, в том числе и представленным истцом расчетом подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ невозвращенная ответчиком ФИО1 сумма задолженности составляет по неустойке 20 983 руб. 74 коп., процентов за кредит 25 147 руб. 17 коп., ссудной задолженности 164 728 руб. 28 коп, а всего 210 859 руб. 19 коп.

Кроме того, с ответчика подлежит взысканию солидарно и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 308 руб.59 коп.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения <номер изъят>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» полную ссудную задолженность по кредитному договору <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 859 (двести десять тысяча восемьсот пятьдесят девять) руб. 19 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме 5 308 (пять тысяча триста восемь) руб. 59 коп. в виде возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ                                                         Т.М.ЯРАЛИЕВ