Решение по делу № 2-2412/2022 от 08.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2022 года                                                                                        г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.,

при секретаре                               Матвеевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г. Астрахани, расположенном по адресу: г. Астрахань, ул. Набережная 1 Мая, 43, гражданское дело №2-2412/2022 по иску Куксиной Ольги Алексеевны к публичному акционерному обществу «Сбербанк Росси» в лице Астраханского отделения №8625, публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», публичному акционерному обществу «Почта Банк» о признании бездействия по направлению судебному приставу-исполнителю сведений о наличии у должника банковских и иных счетов незаконными

У С Т А Н О В И Л:

Куксина О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от 15 октября 2020г. о взыскании с ФИО4 задолженности в сумме 404822,55 рублей. В рамках этого исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ответчикам 23 октября 2020г., 27 ноября 2020г. 20 января 2021г. направлены запросы о наличии у должника банковских и иных счетов. На эти запросы судебным приставом-исполнителем получены ответы об отсутствии сведений. Однако согласно информации, полученной из налоговой службы у должника были открыты счета в этих банках. Считает, что бездействием ответчиков нарушены её права. В связи с чем была вынуждена обратиться в суд и просит признать незаконным бездействие ответчиков, выразившееся в неисполнении требований закона, а именно в непредставлении судебному приставу-исполнителю сведений о наличии у должника ФИО4 банковских и иных счетов по запросам от 23 октября 2020г., 27 ноября 2020г. и 20 января 2021г., направленных в рамках исполнительного производства №-ИП от 15 октября 2020г.

В судебное заседание истец Куксина О.А. не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Другие стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя Камызякского РОСП УФССП России по Астраханской области от 15 октября 2020г. на основании исполнительного документа, выданного Камызякским районным судом Астраханской области в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу Куксиной О.А. задолженности в размере 404822,55 рублей.

Согласно пункту 12 указанного постановления на должника ФИО4 возложена обязанность сообщить судебному приставу-исполнителю сведения о его счетах, находящихся в банке или иной кредитной организации.

Исходя из представленных документов, указанная обязанность должником не исполнена.

В силу частей 8 и 9 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении сведений, указанных в пунктах 1 - 3 части 9 настоящей статьи.

У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о видах и номерах банковских счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях; иные сведения об имуществе должника.

Согласно сводке по исполнительному производству, судебным приставом-исполнителем делались запросы, в том числе ПАО «Сбербанк Росси», ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Почта Банк» 23 октября 2020г., 27 ноября 2020г. и 20 января 2021г. Однако сами запросы сторонами по делу суду не представлены, установить их содержание и запрашиваемую в банке информацию не представилось возможным. При этом в графе «сведения ответа» содержится информация «нет сведений». Однако установить, каких сведений нет в указанных кредитных организациях, также невозможно.

При этом не могут быть приняты во внимание доводы истца о том, что у ответчиков запрашивались именно сведения о счетах должника и на эти запросы ими представлена недостоверная информация, поскольку они ничем объективно не подтверждены.

Таким образом, нарушений прав истца кредитными организациями судом не установлено.

Кроме того, согласно части 5 статьи 70 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информируют взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Статьями 5, 6, 70 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено возложение на кредитные организации обязанности по исполнению требований, вынесенных на основании судебных решений исполнительных документов, и списанию денежных средств со счетов должников.

Приведенными правовыми нормами предусмотрена определенная обязанность банка по выполнению определенных действий и установлены сроки исполнения.

Как усматривается из представленных документов после поступления в адрес ответчиков 2 декабря 2021г. постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на счета должника, ими указанные действия были незамедлительно исполнены, что истцом не оспаривается.

Доказательств того, что ранее в адрес ответчиков поступали такие постановления истцом суду не представлено, в сводке исполнительного производства они не отражены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления Куксиной Ольги Алексеевны к публичному акционерному обществу «Сбербанк Росси» в лице Астраханского отделения №8625, публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», публичному акционерному обществу «Почта Банк» о признании бездействия по направлению судебному приставу-исполнителю сведений о наличии у должника банковских и иных счетов незаконными отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: