Решение по делу № 1-115/2020 от 31.01.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 3 марта 2020 г.

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Жогина А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Локтионовой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Астрахани Винник Е.Ю.,

подсудимого Алымова В.В.,

защиты в лице адвоката филиала «Адвокатская контора Советского района г. Астрахани» Астраханской областной коллегии адвокатов Ронжиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Алымова Валерия Владимировича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, мастера по ремонту машин тракторного парка крестьянско-фермерского хозяйства <ФИО>6, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алымов В.В. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем при следующих обстоятельствах.

Алымов В.В., будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, вступившим в законную силу 23.07.2019, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 15 января 2020 г. в 17 часов 30 минут, находясь в состоянии опьянения, у <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «Mitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак <номер> регион, и не испытывая при этом крайней необходимости стал управлять данным автомобилем.

В тот же день, примерно в 17 часов 35 минут, Алымов В.В. управляя вышеуказанным транспортным средством, был остановлен у <адрес> сотрудниками полиции и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Алымов В.В. отказался, в связи с чем, в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Алымов В.В. с предъявленным ему обвинением согласился, при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В настоящем судебном заседании подсудимый Алымов В.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего заявления, делает это добровольно и после проведения консультации с защитником, согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает в полном объеме, с квалификацией содеянного согласен, порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства ему понятен.

Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие о принятии судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что обвинение, предъявленное Алымову В.В., является обоснованным, поскольку подтверждается всеми допустимыми доказательствами, собранными по делу, и наказание не превышает десяти лет лишения свободы, требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, суд считает возможным в соответствии со ст. 314 УПК РФ постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оснований, препятствующих постановлению приговора в особом порядке и влекущих прекращение уголовного дела, не имеется.

Суд квалифицирует действия Алымова В.В. по ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к убеждению, что исправление Алымова В.В. возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением требований ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о назначении наказания Алымову В.В., в виде обязательных работ, а также с учетом данных о его личности, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алымова В.В., подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: автомобиль «Mitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак Н 890 КР 30 регион, - оставить по принадлежности Алымову В.В., сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алымова Валерия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде двухсот часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Алымову В.В., оставить прежней, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Mitsubishi Lanser», государственный регистрационный знак Н 890 КР 30 регион, - оставить по принадлежности Алымову В.В., сняв ограничения, связанные с рассмотрением уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Советский районный суд г. Астрахани.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о назначении защитника, либо участии в деле защитника, им заявленного.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий А.С. ЖОГИН

1-115/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Винник Е.Ю.
Другие
Алымов Валерий Владимирович
Ронжина Л.Н.
Суд
Советский районный суд г. Астрахань
Судья
Жогин Алексей Станиславович
Статьи

264.1

Дело на сайте суда
sovetsky.ast.sudrf.ru
07.02.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.02.2020Передача материалов дела судье
04.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.03.2020Судебное заседание
04.03.2020Судебное заседание
04.03.2020Провозглашение приговора
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее