Решение по делу № 2а-5324/2016 от 14.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

01 декабря 2016 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Чемерисовой О.В.

при секретаре Гаврилове Д.С. рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному иску ОСП Советского района г.Самары к Абрамовой О.А. об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОСП Советского района г.Самары обратился в суд с административным иском к Абрамовой О.А., просил суд установить Абрамовой О.А. временное ограничение на право управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебном заседании представитель административного истца, по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала, не возражала против передачи административного дела по подсудности по месту жительства административного ответчика.

Административный ответчик Абрамова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу указанному в административном иске, согласно сведениям УФМС России по Самарской области Абрамова О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд находит основания для передачи дела по подсудности в силу следующих оснований.

Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1, 2 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании статьи 6 этого же Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Судом с достаточной полнотой установлено и подтверждено материалами дела, что административный ответчик Абрамова О.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Установлено, что место регистрации административного ответчика не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Советского районного суда г. Самары, в связи с чем, данное дело неподсудно Советскому районному суду г. Самары.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление принято к производству Советского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности, поскольку доказательство того, что на момент обращения в суд с иском административный ответчик был зарегистрирован на территории Советского района не представлено, дело подлежит направлению по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (пункт 2 части 2 статьи 27 КАС РФ).

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

Исходя из этого, руководствуясь ст.ст. 22,27, 224-227 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело № по административному иску ОСП Советского района г.Самары к Абрамовой О.А. об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом – передать на рассмотрение по подсудности в Красноглинский районный суд г. Самары.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения судом первой инстанции через Советский районный суд г. Самары.

            Судья          О.В. Чемерисова