Судья – Крижановская О.А. Дело № 33-6894/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2019 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Роговой С.В.

судей: Башинского Д.А., Першиной Н.В.

по докладу судьи Роговой С.В.

при секретаре Иванове П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Мартыновой Т.Б. на решение Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края от 12 ноября 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Мартынова Т.Б. обратилась в суд с иском к Голубенко М.Б. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что их мать Гусакова В.Г., являлась собственницей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <...>, состоящего в целом из: жилого дома - литер А, общей площадью 77,1 кв.м, в том числе жилой - 37,5 кв.м. Гусакова В.Г. умерла <...>. Истец и ответчик- полнородные сестры и являются единственными ее наследниками по закону первой очереди. Истец неоднократно предлагала Голубенко М.Б. оформить права на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери, однако Голубенко М.Б. говорила, что она не про­живает в доме <...>, не заинтересована в принятии наследства, предлагала Мартыновой Т.Б. оформлять его самостоятельно. 17 апреля 2014 года истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону <...>, согласно которому она является наследником имущества умершей Гусаковой В.Г., состоящего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, впоследствии ей стало известно, что 10 июня 2014 года Голубенко М.Б. так же получила свидетельство о праве на наследство по закону, в соответствии с которым является наследницей Гусаковой В.Г.

Истец считает, что свидетельство о праве на наследство по закону <...>, выданное 10 июня 2014 года ответчику Голубенко М.Б., является недействительным и подлежащим отмене, так как после смерти матери Голубенко М.Б. ни разу не оплачивала налоги или коммунальные платежи по данной недвижимости, не принимала участие (ни с финансовой точки зрения, ни личным трудом) в ремонте данного жилого помещения. Истец считает, что в июне 2014 года Голубенко М.Б. ввела в заблуждение нотариуса относительно своего фактического проживания в вышеуказанном доме и не совершила никаких действий, бесспорно свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 12 ноября 2018 года Мартыновой Т.Б. в иске к Голубенко М.Б. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Мартынова Т.Б. просит решение Хостинского районного суда г.Сочи от 12 ноября 2018 года отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований. В обоснование доводов жалобы указала, что решение суда незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, без полного исследования материалов дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки в суд апелляционной инстанции не сообщили, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Голубенко М.Б. по доверенности Погосян С.Р., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 11августа 1995 года, выданного нотариусом г.Сочи, и зарегистрированного в БТИ г.Сочи 25августа1995 года наследницей имущества Гусакова Б.И. состоящего из 1/2 доли домовладения <...>, расположенного на земельном участке площадью 300 кв.м. является Гусакова В.Г.

Из копий наследственного дела <...> к имуществу умершей Гусаковой В.Г. следует, что наследниками по закону первой очереди являются истец Мартынова Т.Б. и Голубенко М.Б. (до брака Гусакова) - дочери Гусаковой В.Г.

Местом жительства Мартыновой Т.Б. и Голубенко М.Б. ( Гусаковой) на момент открытия наследства являлся жилой дом по адресу: <...>, где они были зарегистрированы по месту жительства. По указанному адресу также была зарегистрирована их мать Гусакова В.Г. на момент своей смерти. Других наследников первой очереди у Гусаковой В.Г., как и наследников по завещанию не имелось.

Мартынова Т.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства 22 января 2014 года, Голубенко М.Б. обратилась к нотариусу о принятии наследства 19 февраля 2014 года, то есть по истечении соответственно 14 лет после открытия наследства.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <...>, и права на денежные средства, внесенные во вклад, хранящийся в Дополнительном офисе №<...> Центрального отделения ОАО «Сбербанк России на счете <...>, с причитающимися процентами независимо от сумм. Права на компенсацию к закрытым счетам <...> в Дополнительном офисе <...> Центрального отделения ОАО «Сбербанк России» независимо от сумм.

26 марта 2014 года Верховец Я.А. врио нотариуса Сочинского нотариального округа Купеевой Ю.В. выдано Мартыновой Т.Б. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю имущества Гусаковой В.Г., а именно права на вышеуказанные денежные средства, при этом в свидетельстве указано, что свидетельство о праве на наследство на 1/2 доли вышеуказанного наследства еще не выдано.

17.04.2014 г. Врио нотариуса Сочинского нотариального округа Купеевой Ю.В. выдано Мартыновой Т.Б. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли имущества Гусаковой В.Г., а именно 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...> состоящего в целом из жилого дома - литер А общей площадью 77.1 кв.м., в том числе жилой площади 37,5 кв.м., сооружений. Указанная 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом принадлежит наследодателю на праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Зленко И.В. нотариусом Сочинского нотариального округа <...> года. Регистрация права наследодателя не производилась. В свидетельстве о праве на наследство указано, что на 1/2 доли указанного наследства свидетельство о праве собственности еще не выдано.

10 июня 2014 года аналогичные по содержанию свидетельства о праве на наследство на 1/2 долю имущества Гусаковой В.Г. выданы Голубенко М.Б.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе права собственности на объект жилой дом, площадью 77,1 кв.м. по адресу: <...>, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.

Нормами ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1111,1142 того же кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 указанного кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства(ст.1154).

Судом первой инстанции установлено, что истец и ответчик в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением к нотариусу не обращались.

Свидетельства о праве на наследство по закону Мартыновой Т.Б. и Голубенко Х.А., спустя 14 лет после смерти наследодателя были выданы на основании справки с места жительства от 07.12.2013 года о том, что наследники Гусакова ( Голубенко ) М.Б. и Мартынова Т.Б. на момент смерти наследодателя Гусаковой В.Г. проживали с ней по одному адресу: <...>

Из объяснения сторон следует, что при жизни наследодателя Гусаковой В.Г. между проживавшими в помещениях доли жилого дома, принадлежавшей Гусаковой В.Г., сложился определенный порядок пользования жилыми помещениями. Помещениями <...> постоянно пользовалась Голубенко М.Б., к указанным помещениям имелся отдельный вход.

Из пояснений Мартыновой Т.В. следует, что после того, как Голубенко М.Б. в 1999 году переехала проживать к гражданскому мужу Сафронкину О.О. по адресу: <...> доступа к помещениям в которых ранее проживала Мартынова Т.В. не имела, а в последствии с 2005 года в указанных помещениях стала проживать и проживает до настоящего времени дочь Голубенко М.Б. - Алейникова ( Гусакова) И.О. В 2009 г. по указанному адресу зарегистрирована дочь Алейниковой И.О. - Алейникова С.С.

Свидетель Тарасенко Л.П. в судебном заседании пояснила, что с 1995 года знакома с сестрами Мартыновой Т.Б. и Голубенко М.Б. Ей известно, что истец и ответчик проживали вместе с матерью Гусаковой В.Г. в жилом доме по адресу: <...> Гусакова В.Г. умерла осенью 2000 года. В этот период Голубенко М.Б. в указанном доме не проживала, переехала к мужу. Ей известно, что сестры занимали отдельные помещения в доме. Мартынова Т.В. помещениями, которые занимала Голубенко М.Б. не пользовалась. К этим помещениям имелся отдельный вход. С 2005 года в указанных помещениях проживает дочь Голубенко М.Б.

Свидетель Андреева Ф.Ф. в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца. В спорном доме она проживает с рождения, зарегистрирована в нем по месту жительства с 1998 г. На момент смерти их бабушки Гусаковой В.Г. осенью 2000 года ее тетя Голубенко М.Б. с ними не проживала, переехала к гражданскому мужу. В доме был определен порядок пользования помещениями, что из которых занимала Голубенко М.Б., в остальных проживали бабушка Гусакова В.Г. и семья ее мамы Мартыновой Т.Б. С 2005 года в помещениях, которых ранее проживала Голубенко М.Б. стала проживать ее дочь Алейникова И. с семьей.

Согласно платежным документам Мартынова Т.Б. осуществляет оплату коммунальных услуг за водоснабжение, канализацию, электроэнергию за период 2016-2018 г.г., вместе с тем из представленных в материалы дела расписок, следует, что дочь ответчика Алейникова И.О. передавала Мартыновой Т.Б. в период 2010-2014 года денежные средства на ремонт и оформление канализации на жилой дом по адресу: <...>, оплату водоснабжения.

Согласно представленным квитанциям Голубенко М.Б. оплачивала земельный налог за земельный участок, по адресу: <...>, согласно выставленных ей требований государственной налоговой службы.

Анализируя установленные РїРѕ делу обстоятельства, судебная коллегия полагает, что исследовав собранные РїРѕ делу доказательства, оценив РёС… РїРѕ правилам СЃС‚. 67 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ первой инстанции обоснованно пришел Рє выводу, что истцом Мартыновой Рў.Р‘. РЅРµ представлено достоверных Рё допустимых доказательств того, что ответчик Голубенко Рњ.Р‘., являясь, как Рё истец, наследником первой очереди после смерти РёС… матери Гусаковой Р’.Р“. РЅРµ совершила действий, свидетельствующих Рѕ фактическом принятии наследства, Р° именно 1/2 доли РІ праве общей ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...>, ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░» ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░° ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <...> ░░ ░Ѕ░µ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░»░°░Ѓ░Њ ░ѕ░‚ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░Ѕ░µ ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░° ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░€░µ░№ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѕ░µ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░Џ ░Ѕ░° ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ 1999 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░¶░░░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ.

░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░¶░░░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░° ░ї░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ 08.08.2000 ░і. ░ґ░ѕ░‡░Њ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ђ░»░µ░№░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░˜.░ћ., ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░І░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░░ ░ґ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░¶░░░»░ѕ░ј ░ґ░ѕ░ј░µ, ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░‚ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ.

░˜░· ░ѕ░±░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░‹░… ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј, ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░ ░“░ѓ░Ѓ░°░є░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░“., ░“░ѕ░»░ѓ░±░µ░Ѕ░є░ѕ ░њ.░‘. ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░»░° ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░№ ░¶░░░»░ѕ░№ ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ј░µ░Ѓ░‚░ѓ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░, ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░°░Ѓ░Њ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░І░€░µ░ј░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░µ░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░Ѕ░‚░°, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░ѓ░Ѓ ░±░‹░»░° ░І░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░І ░·░°░±░»░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░“░ѕ░»░ѓ░±░µ░Ѕ░є░ѕ ░њ.░‘., ░‚░°░є ░є░°░є ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѕ░Џ░Џ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░µ░ј ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░»░°, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░░░·░І░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░“░ѓ░Ѓ░°░є░ѕ░І░ѕ░№ (░“░ѕ░»░ѓ░±░µ░Ѕ░є░ѕ) ░њ.░‘. ░Ѕ░ѕ░‚░°░Ђ░░░ѓ░Ѓ ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░µ░† ░Ї.░ђ. ░ѓ░І░µ░ґ░ѕ░ј░░░»░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░µ░№ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ, ░‚░°░є ░є░°░є ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░Ѓ░ј░µ░Ђ░‚░░ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░»░° (░±░‹░»░° ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░°) ░ї░ѕ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ.

░љ░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░ї░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѓ ░°░ї░µ░»░»░Џ░Ѕ░‚░ѕ░ј ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░њ░°░Ђ░‚░‹░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░‘. ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№.

░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░ѓ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░Ѓ░ѕ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░І░‹░·░‹░І░°░Ћ░‚.

░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░є ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј, ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°, ░Ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░І░µ░Ђ░і░°░Ћ░‚ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░°.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ

░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:

░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ґ░ѕ░Ѓ░‚░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░Ў░ѕ░‡░░ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ 12 ░Ѕ░ѕ░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░њ░°░Ђ░‚░‹░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░‘. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-6894/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Мартынова Т.Б.
Ответчики
Голубенко М.Б.
Другие
нотариус Купеева Ю.В.
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Рогова Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
kraevoi.krd.sudrf.ru
07.07.2020Передача дела судье
07.07.2020Судебное заседание
07.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2020Передано в экспедицию
14.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее