Решение по делу № 2-2037/2023 от 20.01.2023

Дело №

УИД: 54RS0№-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи    Топчиловой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания                                                                  Рычковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаминой Н. Е. к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, руководителю Главного управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> Э. В. Бабкову, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Шамина Н.Е. обратилась в суд с указанным иском.

Истец в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, была извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Не явилась истец и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, был извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Учитывая, что ответчик требований о рассмотрении дела по существу не заявлял, у суда есть все основания для оставления без рассмотрения заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Иск Шаминой Н. Е. к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, руководителю Главного управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> Э. В. Бабкову, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                            Н.Н. Топчилова