Решение по делу № 2-1630/2018 от 27.06.2018

Дело № 2-1630/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2018 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре Хабибулловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Быстро Банк» к Сабирзянову М.Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Быстро Банк» обратилсяв суд с иском к Сабирзянову М.Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

От представителяистцав суд поступило заявление об отказе от иска к Сабирзянову М.Р.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,представителю истца понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца, у которого имеются полномочия на его подписание.

Суд считает, что отказ представителя истца от иска может быть принят, так как он не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и законных интересов других лиц, в связи с чем производство по гражданскому делу по искуПАО «Быстро Банк» к Сабирзянову М.Р. о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска представителя ПАО «Быстро Банк».

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Быстро Банк» к Сабирзянову М.Р. о взыскании задолженности, обращение взыскания на заложенное имущество прекратить ввиду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней,через Кировский районный суд г.Казани.

Судья Д.И.Сибгатуллина