Решение по делу № 2-729/2018 от 14.05.2018

Гражданское дело № 2-729/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2018 РіРѕРґР°                              РіРѕСЂРѕРґ Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной Е.А.

при секретаре Чистяковой Н.А.,

с участием представителя ответчика Шеховцовой Н.С. – Рыжова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой С.В. к Шеховцовой Н.С., Митяговой В.А., Успенской Е.О., Администрации Конаковского района, Администрации городского поселения поселок Козлово об установлении границ земельного участка,

установил:

Иванова РЎ.Р’., действуя через своего представителя Зиновьева Рђ.Р’., обратилась РІ Конаковский РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ Тверской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Шеховцовой Рќ.РЎ., Митяговой Р’.Рђ., Успенской Р•.Рћ., Администрации Конаковского района РѕР± установлении границы земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, площадью <данные изъяты> РєРІ.Рј., категория земель:     земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного РІ границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> следующих координатах:

в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–

Требования мотивированы тем, что Иванова С.В. является собственником указанного земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Указанный выше земельный участок, принадлежит Ивановой С.В., на основании договора дарения земельного участка с объектами недвижимости от 05 декабря 2005 года, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 07 апреля 2006 года. План данного земельного участка с указанием точек, дирекционных углов и длин утвержден руководителем комитета по земельным ресурсам и землеустройству по Конаковскому району Тверской области Гинкус В.А. 13 января 2005 года. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости границы земельного участка с КН № установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Фактически границы указанного земельного участка определены забором.

В ноябре 2017 года в рамках гражданского дела № 2-1364/2017 была проведена судебная землеустроительная экспертиза, в выводах которой указано, что фактическое местоположение границ земельных участков с КН № и № - не соответствуют местоположению этих границ, указанных в сведениях ЕГРН. Плановые (реестровые) границы данных земельных участков смещены относительно фактических границ участков в правую по фасаду сторону на расстояние от 1.90 метра до 2.54 метра, что говорит о систематической ошибке в определении координат границ указанных выше земельных участков. Экспертным исследованием установлено, что в сведениях ЕГРН о границах земельных участков с кадастровыми номерами № и № содержится. реестровая ошибка, которая связана с неправильным отражением сведений о местоположении границ (о координатах) характерных точек границ указанных земельных участков. Соответственно смежная граница также имеет реестровую ошибку. Способом устранения реестровой ошибки является точное установление границ в соответствии с их фактическим местоположением.

Согласно заключения кадастрового инженера, межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ, в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. Границы земельного участка сформированы по фактическому землепользованию, а также на основании сведений землеустроительного дела от 2004 года. В ходе кадастровых работ было обнаружено наложение уточняемого земельного участка с земельными участками с КН №, №.

В дальнейшем истец обратилась к ответчику Шеховцовой Н.С. с целью согласования местоположения границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с КН №, однако получила устный отказ. Зафиксировать в письменном виде свои возражения Шеховцова Н.С. в присутствии свидетеля отказалась. Ответчики Митягова В.А. (земельный участок, адрес: <адрес>) и Успенская Е.О. (земельный участок, адрес: <адрес>) смежные границы согласовали. Согласования с истцом при формировании земельных участков с К№ и № не производилось.

В настоящее время, в результате действий ответчика Шеховцовой Н.С.
(КН <данные изъяты> и КН <данные изъяты>), в нарушение требований ст. 39, ст. 40 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от 13.07.2015 N 218-ФЗ, земельные участки с КН <данные изъяты> и <данные изъяты> поставлены на государственный кадастровый учет и налагаются на фактические границы земельного участка истца, что подтверждается экспертным заключением судебной землеустроительной экспертизы. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования разрешаются в судебном порядке (ч. 5 ст. 40 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости"). Статья 64 Земельного кодекса Российской Федерации устанавливает, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Учитывая изложенное, обратились с настоящим исковым заявлением.

19 июня 2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского поселения поселок Козлово Конаковского района Тверской области.

02 августа 2018 года судом принято заявление от представителя истца Зиновьева А.В. об уточнении оснований предмета иска в порядке ст. 39 ГПК РФ.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Ивановой С.В. по доверенности Зиновьева А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, в том числе с учетом поданных уточнений исковых требований 02 августа 2018 года, истцу известно о правовых последствиях удовлетворения данного ходатайства судом. Дело просит рассмотреть в отсутствие истца и его представителя.

Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Ответчик Шеховцова Н.С. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель Шеховцовой Н.С. адвокат Рыжов С.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

Ответчики Митягова В.А., Успенская Е.О. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Администрации Конаковского района и Администрация городского поселения поселок Козлово в судебное заседание своих представителей не направили, о дне месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело, а также заявление об отказе от иска в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ представителя истца Ивановой С.В. по доверенности Зиновьева А.В. от иска к Шеховцовой Н.С., Митяговой В.А., Успенской Е.О., Администрации Конаковского района об установлении границ земельного участка, судом принимается, так как отказ от заявленного требования выражен в письменной форме, лицом, которому такие полномочия предоставлены в соответствии с доверенностью от 10.04.2018 года, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В виду того, что представитель истца Зиновьев А.В., действующий по доверенности отказывается от исковых требований и отказ от иска принят судом, истцу и её представителю разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ истцу и ею представителю понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика – адвоката Рыжова С.В., суд считает, что гражданское дело по исковому заявлению к Шеховцовой Н.С., Митяговой В.А., Успенской Е.О., Администрации Конаковского района, Администрации городского поселения поселок Козлово об установлении границ земельного участка, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 п.3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ представителя истца Ивановой С.В. по доверенности Зиновьева А.В. от иска к Шеховцовой Н.С., Митяговой В.А., Успенской Е.О., Администрации Конаковского района, Администрации городского поселения поселок Козлово об установлении границ земельного участка.

в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
в„–	в„–	в„–
░„–	░„–	░„–
░„–	░„–	░„–
░„–	░„–	░„–
░„–	░„–	░„–
░„–	░„–	░„–
░„–	░„–	░„–
░„–	░„–	░„–
░„–	░„–	░„–
░„–	░„–	░„–
░„–	░„–	░„–
░„–	░„–	░„–

░џ░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░„–2-729/2018 ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░’. ░є ░░░µ░…░ѕ░І░†░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░Ў., ░њ░░░‚░Џ░і░ѕ░І░ѕ░№ ░’.░ђ., ░Ј░Ѓ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░•.░ћ., ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░љ░ѕ░Ѕ░°░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░°, ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░Ѓ░µ░»░ѕ░є ░љ░ѕ░·░»░ѕ░І░ѕ ░ѕ░± ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░і░Ђ░°░Ѕ░░░† ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░є░І.░ј., ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ:    ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І, ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ: ░ґ░»░Џ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░°: ░ј░µ░Ѓ░‚░ѕ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І ░і░Ђ░°░Ѕ░░░†░°░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°. ░ї░ѕ░‡░‚░ѕ░І░‹░№ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░ѕ░Ђ░░░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░°: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‰░░░… ░є░ѕ░ѕ░Ђ░ґ░░░Ѕ░°░‚░°░…:

░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░░░Ѓ░‚░†░° ░—░░░Ѕ░ѕ░І░Њ░µ░І░° ░ђ.░’., ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 10.04.2018 ░і░ѕ░ґ░°, ░ѕ░‚ ░░░Ѓ░є░°.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░Ў.░’. ░░ ░µ░‘ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Ћ ░—░░░Ѕ░ѕ░І░Њ░µ░І░ѓ ░ђ.░’., ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј░░ ░¶░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░ѕ ░‚░ѕ░ј ░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░µ ░░ ░ї░ѕ ░‚░µ░ј ░¶░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ.    

░ќ░° ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░ў░І░µ░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░ѕ░Ѕ░°░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Џ░‚░Ѕ░°░ґ░†░°░‚░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                     ░•.░ђ. ░ќ░░░є░░░‚░░░Ѕ░°