Решение по делу № 33-2803/2022 от 17.11.2022

Судья Зубков Г.А.                                   дело № 33-2803/2022

                        (№ дела в суде первой инстанции 2-395/2019)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2022 года                            г. Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего Тачахов Р.З.,

судей Козырь Е.Н. и Муращенко М.Д.,

при секретаре судебного заседания Датхужевой З.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (Минимущество Дагестана) о повороте исполнения решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Представительству Республики Дагестан в <адрес>, Министерству по национальной политике и делам религий Республики Дагестан, Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан и Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности.

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Представительству Республики Дагестан в <адрес> и Министерству по национальной политике и делам религий Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество здание культурного центра с кадастровым номером 01:08:0512001:901, общей площадью 39,7 кв.м. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. К участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан. Также изменен процессуальный статус в деле Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>», который привлечен в качестве ответчика.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено. По делу принято новое решение об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, на то, что на основании указанного судебного акта было зарегистрировано право собственности ФИО1 на спорный земельный участок. В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости сохранилась запись о праве собственности за ФИО5, а также имеется запись о принятии обеспечительных мер судом в виде запрета на регистрационные действия.

На основании изложенного в целях регистрации права собственности Республики Дагестан на здание культурного центра с кадастровым номером 01:08:0512001:901, общей площадью 39,7 кв.м ответчики просили произвести поворот исполнения решения, а также отменить ранее принятую обеспечительную меру в виде запрета на регистрационные действия в отношении указанного здания.

В судебное заседании суда апелляционной инстанции участники судебного разбирательства не явились.

Изучив материалы дела, дав им надлежащую оценку, судебная коллегия по гражданским делам приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.

В соответствии со ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В силу ч. 1 ст. 444 ГПК РФ суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.

В силу частей 1 и 2 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции. В случае если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

В силу приведенных выше норм, отмена исполненного решения суда влечет за собой обращение обеих сторон в то положение, в котором они находились до исполнения решения суда.

Из представленных суду материалов следует, что решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к Представительству Республики Дагестан в <адрес> и Министерству по национальной политике и делам религий Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество здание культурного центра с кадастровым номером 01:08:0512001:901 общей площадью 39,7 кв.м. удовлетворены.

На основании данного решения в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано право собственности за ФИО5 на указанное здание.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. К участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан. Также изменен процессуальный статус в деле Комитета по управлению имуществом МО «<адрес>», который привлечен в качестве ответчика.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ решение суда отменено. По делу принято новое решение об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований к Представительству Республики Дагестан в <адрес>, Министерству по национальной политике и делам религий Республики Дагестан, Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан и Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на здание культурного центра.

Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ Четвертого кассационного суда общей юрисдикции апелляционное определение Верховного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Принимая во внимание, что приведено в исполнение решение суда, отмененное в последующем с принятием нового решения об отказе ФИО1 в удовлетворении иска, судебная коллегия приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления                             Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан о повороте исполнения решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ и аннулировании записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственнсти ФИО1 на недвижимое имущество здание культурного центра с кадастровым номером 01:08:0512001:901 общей площадью 39,7 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334, 444 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Произвести поворот исполнения решения Майкопского городского суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к Представительству Республики Дагестан в <адрес>, Министерству по национальной политике и делам религий Республики Дагестан, Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан и Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности.

Аннулировать запись в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственнсти ФИО1 на недвижимое имущество здание культурного центра с кадастровым номером 01:08:0512001:901, общей площадью 39,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции.

Председательствующий Тачахов Р.З.,

Судьи Козырь Е.Н. и Муращенко М.Д. – подписи.

Копия верна:

Судья Верховного суда

Республики Адыгея                            М.Д. Муращенко

Председательствующий                 Р.З. Тачахов

Судьи                             Е.Н. Козырь

                                 М.Д. Муращенко