Решение по делу № 22-5630/2017 от 16.10.2017

Судья Кухта А.В. Дело № 22-5630/17

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток 03 ноября 2017 года

Приморский краевой суд в составе

председательствующего Балашовой И.В.

при секретаре судебного заседания Пимшиной А.А.

с участием адвоката, представившего

удостоверение №696, ордер №866 Петрова А.И.

осужденного Кузина С.А.

прокурора Дубровина С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кузина С.А. на приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 19 сентября 2017 года, которым

Кузин Сергей Алексеевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, имеющий 09 классов образования, холостой, не работающий, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

·        07.05.2010 Дальнегорским районным судом Приморского края по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года (л.д. 70, 71, 82-83);

o       25.08.2010 постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края условное осуждение отменено, Кузин С.А. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима (л.д. 84-85);

·        07.06.2011 Дальнегорским районным судом Приморского края по ст.ст. 166 ч. 2 п. «а», 70 (приговор от 07.05.2010) УК РФ к 05 годам лишения свободы (л.д. 70, 71, 86-88);

o       11.09.2015 освобожден из ФКУ ИК ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания (л.д. 70, 71);

·        15.04.2016 Дальнегорским районным судом Приморского края (с учетом апелляционного постановления Приморского краевого суда от 04.07.2016) по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 70, 71, 89-90);

o       23.12.2016 освобожден из ФКУ ИК ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытии срока наказания (л.д. 70);

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей. Кузин С.А. взят под стражу в зале судебного заседания.

Срок наказания постановлено исчислять с 19.09.2017.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Балашовой И.В., мнение осужденного Кузина С.А., принимавшего участие посредством видеоконференц-связи, адвоката Петрова А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Дубровина С.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изменений, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Кузин С.А. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено в период времени с 14-00 часов до 16-00 часов 10.07.2017 при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора (л.д. 149-153).

В судебном заседании Кузин С.А. согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Приговор постановлен в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Кузин С.А. выражает несогласие с приговором суда ввиду его чрезмерной суровости, просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Указывает, что судом при назначении наказания не учтены ряд обстоятельств, а именно то, что он трудоустроен в г. Владивостоке, его проживание с ФИО5, несовершеннолетний ребенок которой находится на его иждивении.

Отмечает, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая не имеет к нему претензий, по месту жительства он характеризуется посредственно.

Письменные возражения на апелляционную жалобу не поступали.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству Кузина С.А. В судебном заседании судом надлежащим образом проверены условия для такого порядка постановления приговора.

Кузин С.А. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признал в полном объеме, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено им после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ограничения при его обжаловании ему известны и понятны (л.д. 143-148). Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания суд апелляционной инстанции не усматривает.

При назначении наказания Кузину С.А. суд правомерно учёл характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется посредственно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств: явки с повинной, возмещение ущерба потерпевшей, наличие отягчающего наказание обстоятельства: рецидива преступлений.

Необходимость назначения реального лишения свободы судом первой инстанции в приговоре мотивирована.

При этом суд обоснованно не усмотрел оснований для назначения дополнительного наказания, назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 158 ч.2 УК РФ, приведя соответствующие мотивы, с которыми суд апелляционной инстанции согласен.

С учетом изложенного оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд первой инстанции руководствовался при принятии указанного решения, апелляционная инстанция не находит. Отсутствуют основания и для назначения Кузину С.А. иных видов наказания, применения положений ст. 73 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей, его посредственная характеристика с места жительства в полной мере учтены судом при назначении наказания.

Отсутствие у потерпевшей претензий к Кузину С.А. в силу закона не влечет безусловное снижение назначенного ему наказания либо назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Утверждения осужденного о том, что он работал в г. Владивостоке, проживает с ФИО5, на его иждивении находится сын последней, представленными на проверку материалами уголовного дела не подтверждаются и не влияют на законность и обоснованность обжалуемого приговора.

Напротив, из исследованной судом первой инстанции характеристики Кузина С.А. усматривается, что по адресу: <адрес>, он проживает один (л.д. 78).

Законных оснований для снижения назначенного Кузину С.А. наказания апелляционная инстанция не находит.

По мнению суда апелляционной инстанции, назначенное Кузину С.А. наказание в полной мере отвечает общим принципам назначения наказания, предусмотренным ст. 60 УК РФ, и целям назначения наказания, предусмотренным ст. 43 ч. 2 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённых, предупреждение совершения новых преступлений, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает его справедливым (ст. 6 УК РФ).

Вид исправительного учреждения назначен Кузину С.А. в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ верно.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, апелляционная инстанция не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор Дальнегорского районного суда Приморского края от 19 сентября 2017 года в отношении Кузина Сергея Алексеевича – оставить без изменений.

Апелляционную жалобу осужденного Кузина С.А. оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст. 391 ч. 4 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий И.В. Балашова

Справка: Кузин С.А. содержится в ФКУ СИЗО- ГУФСИН России по Приморскому краю.

22-5630/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Кузин С.А.
Суд
Приморский краевой суд
Судья
Балашова Ирина Викторовна
Статьи

158

Дело на странице суда
kraevoy.prm.sudrf.ru
16.10.2017Передача дела судье
03.11.2017Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее