Решение по делу № 2-509/2017 (2-7634/2016;) от 02.11.2016

Дело №2-509/2017        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ           г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием представителя истца Андреевой Н.Н. - Волобуевой Л.В. (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой Н. Н. к ООО «Альянс-Агро» о взыскании задолженности по договорам займа,     

УСТАНОВИЛ:

Андреева Н.Н. обратилась в суд с иском, с последующим уточнением в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Альянс-Агро» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Андреевой Н.Н. и ООО компания «Риггер» был заключен договор уступки права требования, по которому к Андреевой Н.Н. перешло право требования по договорам займов (беспроцентных) № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 700 000 руб. (срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ) и по договору займа (беспроцентного) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 руб. (срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ) с Должника - ООО «Альянс-Агро», являющегося заемщиком ООО компания «Риггер», а всего на сумму 820 000 (восемьсот двадцать тысяч) руб. ДД.ММ.ГГГГ между Андреевой Н.Н. и ООО компания «Риггер» был заключен договор уступки права требования, по которому к Андреевой Н.Н. перешло право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб. (срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ) с Должника - ООО «Альянс-Агро», являющегося заемщиком ООО компания «Риггер». Также между Андреевой Н.Н. и ООО «Альянс-Агро» были заключены договора займов (беспроцентных) без номеров: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 руб. (срок возврата ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. (срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. (срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа. Однако и по настоящее время данное требование не исполнено.

На основании изложенного истец Андреева Н.Н. просит суд взыскать с ответчика ООО "Альянс-Агро" сумму основного долга в размере 1 700 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 013 руб. 84 коп.

На судебное заседание истец Андреева Н.Н., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, обеспечила явку своего представителя Волобуевой Л.В., которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО "Альянс-Агро", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица ООО компания «Риггер», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Андреевой Н.Н. и ООО компания «Риггер» был заключен договор уступки права требования, по которому к Андреевой Н.Н. перешло право требования по договорам займов (беспроцентных) № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 700 000 руб. (срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ) и по договору займа (беспроцентного) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 120 000 руб. (срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ) с Должника - ООО «Альянс-Агро», являющегося заемщиком ООО компания «Риггер», а всего на сумму 820 000 (восемьсот двадцать тысяч) руб. ДД.ММ.ГГГГ между Андреевой Н.Н. и ООО компания «Риггер» был заключен договор уступки права требования, по которому к Андреевой Н.Н. перешло право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 руб. (срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ) с Должника - ООО «Альянс-Агро», являющегося заемщиком ООО компания «Риггер». Также между Андреевой Н.Н. и ООО             «Альянс-Агро» были заключены договора займов (беспроцентных) без номеров: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 800 000 руб. (срок возврата ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. (срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб. (срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

Истец свое обязательство по передаче денег выполнил, в то время как ответчик обязательство по уплате долга не исполнил.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В вышеуказанных договорах займа предусмотрены сроки возврата долга.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил требование о возврате суммы займа (л.д.№). Данное требование по настоящее время ответчиком не исполнено.

Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата суммы займа истцу не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга в пределах заявленной суммы в размере1 700 000 рублей является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Разрешая требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч.3 ст.395 ГК РФ).

В соответствии с указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 года №849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» Чувашская Республика входит в Приволжский федеральный округ.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют общую сумму в размере 310 013 руб. 84 коп. Проверяя данные расчеты, суд соглашается с ними, поскольку они произведены правильно.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная сумма.

С ответчика в пользу истца также подлежат возврату и расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 18 250 руб., поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ суд,           

РЕШИЛ:

Исковые требования Андреевой Н. Н. к ООО "Альянс-Агро" о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Агро" в пользу Андреевой Н. Н. сумму основного долга в размере 1 700 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 013 руб. 84 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 250 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: судья        Т.В. Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.