Решение по делу № 2-517/2018 от 18.09.2018

                                         № 2-517/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка                                04 октября 2018 года    

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Лавриненко В.В.

с участием:

истицы –                 Съединой Татьяны Алексеевны;

ответчиков –         представителей Управления пенсионного фонда РФ в Прохоровском районе Чан-оглы Любовь Ивановны, (доверенности от 28 марта 2017 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Съединой Татьяны Алексеевны к Управлению Пенсионного фонда РФ по Прохоровскому району Белгородской области о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию

У С Т А Н О В И Л:

Истица с августа 1993 года осуществляет педагогическую деятельность в учреждениях образования. В периоды времени с 20 января 2003 года по 14 февраля 2003 года, с 07 апреля 2008 года по 15 апреля 2008 года, с 12 мая 2008 года по 24 мая 2008 года, с 06 февраля 2012 года по 02 марта 2012 года, с 14 марта 2016 года по 08 апреля 2016 года находился на курсах повышения квалификации.

Ответчики отказали во включении вышеуказанных периодов в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии.

Истица считает неправомерным отказ ответчиков и просит признать право на включение в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, спорные периоды работы в учреждении образования.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме.

    Представитель ответчика, считает, что спорные периоды времени не подлежит включению в специальный стаж, исходя из норм закона.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования обоснованными по следующим основаниям.

Истица с августа 1993 года и по настоящее время работает в учреждении образования Прохоровского района Белгородской области, что подтверждается трудовой книжкой и сторонами по делу не оспаривается.

Согласно копий приказов истица в период с 07 апреля 2008 года по 15 апреля 2008 года, с 12 мая 2008 года по 24 мая 2008 года, с 06 февраля 2012 года по 02 марта 2012 года, с 14 марта 2016 года по 08 апреля 2016 года находилась на курсах повышения квалификации.

Управлением Пенсионного фонда РФ по Прохоровскому району о включении данных периодов в специальный стаж, дающий право на назначении досрочной трудовой пенсии, отказано.

В соответствии с п.п.19 п. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" ( п.п. 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего на момент возникновения правоотношений) право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (абзац первый пункта 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

С 1 января 2015 года введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии. В соответствии со статьей 36 данного Федерального закона с этой даты утрачивают силу, со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.

Правовая позиция, изложенная Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 24 мая 2001 года, конкретизирована в Определении от 5 ноября 2002 года по жалобе гражданина Ю.И. Спесивцева на нарушение его конституционных прав положениями статей 12 и 133.1 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, у таких граждан сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Согласно ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, при котором работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Кроме того, для отдельных категорий работников, к которым относится истец, в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

При таких обстоятельствах периоды времени нахождения истицы на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

    В силу ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", пенсию истице подлежит назначить при наступлении права для назначения досрочной пенсии с момента его обращения в пенсионный орган, то есть с 31 августа 2018 года.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Съединой Татьяны Алексеевны к Управлению Пенсионного фонда РФ по Прохоровскому району Белгородской области о включении периодов работы в специальный стаж дающий право на досрочную трудовую пенсию- удовлетворить.

Признать за Съединой Татьяной Алексеевной право на включение в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в связи с педагогической деятельностью периоды с 07 апреля 2008 года по 15 апреля 2008 года, с 12 мая 2008 года по 24 мая 2008 года, с 06 февраля 2012 года по 02 марта 2012 года, с 14 марта 2016 года по 08 апреля 2016 года нахождение на курсах повышения квалификации, обязав Управлению Пенсионного фонда РФ по Прохоровскому району Белгородской области включить данные периоды в специальный стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Трудовую пенсию по старости ранее достижения пенсионного возраста Съединой Татьяне Алексеевне назначить с момента обращения в Управление Пенсионного фонда РФ по Прохоровскому району Белгородской области, то есть с 31 августа 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья            (подпись)                В.В.Грачёв