Решение от 02.04.2015 по делу № 2-2297/2015 от 05.02.2015

Дело № 2-2297/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 2 апреля 2015 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С.

при секретаре судебного заседания Асдиеве Н.М.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Алфавит» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Алфавит» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что между ним и ООО «Алфавит» заключен договор о намерениях (предварительный договор), по условиям которого ответчик взял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с истцом договор по инвестированию деятельности в рамках участия сторон в инвестировании строительства. Размер инвестиций был определен сторонами в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.1.4 договора в качестве гарантии своих намерений истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. До настоящего времени основной договор не заключен, ответчик уклоняется от его заключения. Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возврата уплаченных по предварительному договору денежных средств в размере <данные изъяты> в связи с отказом ответчика обязательств по предварительному договору. Претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако, какого-либо ответа истец не получил. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>, неустойку по договору в размере <данные изъяты>, неустойку на основании п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также штраф.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ООО «Алфавит» в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, извещение получено лично директором общества ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца и его представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд полагает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором.

В соответствии с п. 4 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.

Согласно п. 6 данной статьи обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Алфавит» в лице директора ФИО5 заключен предварительный договор, по условиям которого ответчик взял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с истцом договор по инвестированию деятельности в рамках участия сторон в инвестировании строительства инвестиционного объекта, с получением в дальнейшем инвестором результата инвестиционной деятельности – жилого помещения № <адрес>, общей площадью №, расположенного на 2 этаже 1 подъезда жилого дома по адресу: <адрес> в <адрес> на условиях и в сроки, предусмотренные настоящим договором. Настоящий договор имеет статус предварительного, и предполагает в определенный договором срок заключение между сторонами основанного договора инвестирования.

Как следует из п.13 предварительного договора размер инвестиций определен сторонами в размере <данные изъяты>.

В силу п.1.4 предварительного договора истец, в качестве гарантии своих намерений подписания основанного договора, передает ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>.

П.3.2 предусмотрено, что настоящий договор может быть пролонгирован по письменному соглашению сторон.

В подтверждение намерений заключения перед подписанием настоящего договора истец в соответствии с п. 1.4 предварительного договора передал ответчику <данные изъяты>.

Учитывая, что в установленный срок основной договор заключен не был, и при отсутствии у истца намерения продолжать отношения с ответчиком, он на основании п. 6 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать возврата внесенных денежных сумм, правовое основание для удержания которых в этом случае у ответчика отсутствует.

В связи с этим назначение платежа, предусмотренного договором, состоит в его последующем зачете в оплату стоимости жилого помещения после подписания основного договора, то есть в обеспечение исполнения будущего обязательства.

К такому требованию, исходя из положений ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, применимы правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Так как в установленный предварительным договором срок основной договор заключен не был, то, учитывая положения ч. 6 ст. 429 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились, в связи с чем у ООО «Алфавит» возникло неосновательное обогащение за счет истца, которое в силу положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Алфавит» с требованием о возврате денежных средств, уплаченных по предварительному договору ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, ответа на претензию не получено.

Согласно п.2.3 предварительного договора в случае, если ответчик откажется заключать основной договор до указанного срока, то ответчик возвращает истцу денежные средства, полученные в соответствии с п.1.4 настоящего договора не позднее пяти дней с момента окончания действия настоящего договора. За просрочку срока возврата денежных средств возлагается обязанность по выплате неустойки в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, на день возникновения просрочки.

Исходя из условий предварительного договора, подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании с ООО «Алфавит» неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 2 месяца, исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25%, что составляет <данные изъяты>.

Поскольку ответчик нарушил права потребителя, суд полагает, что истцу причинены нравственные страдания. В соответствии со ст.1100, 1101 ГК РФ моральный вред подлежит компенсации.

Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, степень вины ответчика суд находит сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, заявленную истцом завышенной, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 ФЗ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Принимая во внимание, что ООО «Алфавит» в добровольном порядке не удовлетворило требования потребителя связанные с нарушением его прав, то суд приходит к выводу об удовлетворении требования о взыскании штрафа.

Сумма, взысканная судом в пользу потребителя, составляет <данные изъяты>. Соответственно, сумма штрафа составит <данные изъяты>.

Учитывая, что предметом предварительного договора является обязательство сторон по заключению в будущем договора, заключенный между сторонами договор от ДД.ММ.ГГГГ является именно предварительным договором, требования истца о взыскании с ответчика неустойки со ссылкой на положения п.5 ст.28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», являются неправомерными, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░            ░░░░░░░             ░.░.░░░░░░░

░░░░░:.

░░░░░             ░.░.░░░░░░░