Решение по делу № 5-78/2021 от 29.01.2021

Дело № 5-78/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2021 года                                                               г. Дигора

Судья Дигорского районного суда РСО-Алания Темираев Алан Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении Исаченко Владимира Васильевича, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., по признакам ст.14.17.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Дигорского районного суда РСО-Алания из ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания поступило дело об административном правонарушениив отношении Исаченко В.В., по признакам ст.14.17.2 КоАП РФ.

Из указанного материала следует, что ... примерно в ... была остановлена автомашина «...» г/н ... регион под управлением Исаченко В.В., ... года рождения, проживающего по адресу: ..., .... В ходе осмотра салоны автомашины было обнаружено ... без каких-либо товарно-транспортных документов, который не имея на продукцию специальных разрешительных документов,т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ.

В судебное заседание деликвент Исаченко В.В., а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания Гибизов А.Р. не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья, заслушав доводы участников производства по делу административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает Исаченко В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.14.17.2. КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

Согласно п.7 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ) алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу п.1 ст.26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Виновность Исаченко В.В., помимо признательных показаний данных им в судебном заседании, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении серии ... ... от ... о совершении Исаченко В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ;

-письменными объяснениями Исаченко В.В. от ..., из которых усматривается, что ..., он приехал в ..., РСО-Алания для того, чтобы купить запчасти для трактора ДТ-75, купив запасти, он решил пообедать в кафе, название и улицу которого он не запомнил. Затем проехав .... он зашел в магазин в котором заметил, дешевые алкогольные напитки, которые он приобрел на Новый год. По пути обратно домой, он был остановлен сотрудниками полиции и был доставлен в ОМВД России по Дигорскому району;

-рапортом УУП ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания Гибизова А.Р. ... согласно которому в его производстве находился материал административного расследования за ... от ..., по факту обнаружения в салоне автомашины «Нисан», государственный № Н353НО 93 регион, 20 бутылок с этикеткой коньяк «лезгинка» объемом ... ... которых Исаченко В.В.. ... г.р., проживающий по адресу: ... ..., перевозил на указанном автотранспорте по автодороге на ... .... На Исаченко В.В, ..., был составлен административный протокол по ст.14.17.2. КоАП РФ, номер протокола ... от ...;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания Б.В.В. от ... согласно которому ... находясь в наряде на 53 км. автодороги Владикавказ-Чикола-Лескен-2, совместно с полицейским-кинологом Ц.С.К. в 18 часов была остановлена а/м Ниссан г/н ... регион, под управлением Исаченко В.В. В ходе визуального осмотра салона вышеуказанной автомашины, в салоне было обнаружено ...». Водитель и а/м были доставлены в ОМВД. По данному факту собран материал;

-справкой об исследовании ... от ... согласно которой представленная на исследование жидкость, изъятая (согласно отношению) из автомашины «Nissan» г/н ... регион, под управлением гражданина Исаченко В.В., находящаяся в одной стеклянной бутылке, вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой водки марки «BMW», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 35,6%. Исследованная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическому (крепости) показателям. Маркировка потребительской тары представленного на исследование объекта не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (п. 4.19), так как на бутылке отсутствует дата розлива. Полнота налива (522 см3) не соответствует требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Представленная на исследование жидкость, находящаяся в одной стеклянной бутылке, вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой водки марки «Mercedes Benz», является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 35,6%. Исследованная жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическому (крепости) показателю. Маркировка потребительской тары представленного на исследование объекта не соответствует требованиям ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования» (п. 4.19), так как на бутылке отсутствует дата розлива. Полнота налива (526 см3) не соответствует требованиям ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение». Представленная на исследование жидкость, находящаяся в одной стеклянной бутылке, вместимостью 0,5 дм3, с этикеткой коньяка марки «Лезгинка», является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 37,5%, которая по органолептическим показателям (вкус, букет, посторонние включения) и физико-химическому показателю (крепости) не соответствует требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия». Представленная на исследование жидкость, находящаяся в одной стеклянной бутылке, вместимостью 1,0 дм3, с этикеткой «JACK DANIELS whisky», является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 37,8%. Провести исследование жидкости на соответствие требованиям ГОСТ не представляется возможным в виду отсутствия на этикетке указания нормативного документа в соответствии с которым данная продукция была произведена;

-протоколом осмотра места происшествия от ... из которого усматривается, чтово время визуального осмотра салона вышеуказанной автомашины, в салоне было обнаружено ...», указанные бутылки с жидкостью были опечатаны печатью ... Для пакетов ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания и изъяты;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования от ..., из которого усматривается, что возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование в отношении Исаченко В.В.;

-согласно распечатке ИБД ИЦ МВД РСО-Алания Исаченко В.В. ранее за совершение аналогичного административного правонарушения к административной ответственности не привлекался.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании, доказательства, судья считает Исаченко В.В. виновным в совершении вменяемого ему правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания Исаченко В.В. судья в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Исаченко В.В. судья признает в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Исаченко В.В. судья не установил.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд принимая во внимание характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие вреда и соответственно отсутствие каких либо последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, личность Исаченко В.В., который вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, к административной ответственности ст.14.17.2 КоАП РФ привлекается впервые.

Таким образом, учитывая установленные судьей смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также степень противоправности проступка правонарушителя, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 25.02.2014 N 4-П, учитывая, что совершенное административное правонарушение не повлекло негативных последствий, судья считает возможным назначить Исаченко В.В. административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Исаченко Владимира Васильевича, ... года рождения, проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Продукцию, изъятую уИсаченко Владимира Васильевича, а именно..., указанные бутылки с жидкостью были опечатаны печатью №36 Для пакетов ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания, которые находятся в ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания, г. Дигора, ул. Ленина, 128, изъятые в рамках КУСП ОМВД России по Дигорскому району за ... от ... - конфисковать и уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РСО-Алания (ОМВД России по Дигорскому району РСО-Алания) ИНН 1501003484, КПП 151301001, р/с 40101810100000010005, Отделение-НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказ, БИК 019033100, КБК 18811601141019000140, ОКТМО 90615000, УИН 18880415210004924025.

Постановление суда может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд РСО-Алания.

...

...

...

Судья А.В. Темираев