Решение по делу № 9-248/2016 от 21.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кропоткин 22 июня 2016 года

Судья Кропоткинского городского суда Новикова Н.И., рассмотрев исковое заявление Назарова <данные изъяты>» по иску к Непомнящих <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Назаров С.А. обратился в суд с иском к Непомнящих А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>

Судья, проверив представленные материалы, находит заявление подлежащим возвращению по следующим основаниям: в соответствии со ст. 135 ч.1 п.1.1 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Учитывая, что Федеральным законом от 2 марта 2016 г. N 45-ФЗ) "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения, согласно которых, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей, то заявление Назарова С.А. по иску к Непомнящих А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, подсудно мировым судьям, а поэтому подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.135 ч.1 п.1.1 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Назарова <данные изъяты> по иску к Непомнящих <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу о праве обращения с данным заявлением к мировому судье в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья